2496音乐的使用体验怎样( 四 )


高二的时候求着母亲买了一副铁三角的入门头戴式耳机,当时觉得音质好的耳机就应该音量大,轰头赛高!!!这阶段听歌就是各种mp3资源了。。盗版,转录,开始追求320K的时候发现不少128转的假320,不过说真的,除非歌曲细节够丰富,通常情况区分不出来,只是偶尔会觉得奇怪。
高三毕业,弹钢琴的好朋友带了一书包的CD出来给我听,拉2,Glenn Gould,贝7。耳机换成了Shure SE325。到了加拿大开始在iTunes买歌,久石让,坂本龙一。在国外最绝望的时候,戴着耳机开最大音量听nightwish,泪流满面
然后换了UE900,听回了流行。
我兄弟是脏手指主唱,他在2018年的时候开了间录音棚,在五角场800号,我偶尔去那边溜达,陪着他编曲录音,他没活的时候就用那套监听看电影。录音棚的吸音板质量不错,陪他练歌录歌也挺好玩。这时候已经知道,无损,耳机不说是假的,但也都是骗小孩的,听个响的区别,和真正做音乐的人听到的声音,不一样。
后来我进了现在这家公司,汽车零部件,内饰功能的,有很高的噪音要求,公司自建了半消音室,背景噪音18dB(A)。由于工作关系,了解了北美GM关于声学质量的标准,才知道听耳机的那个频响有多无聊,真正搞声音的,评判标准有多复杂。sone值,bark,RMS,relative pitch scope,这些个指标光看解释就头大。最近一个项目客户要求直接变了,我不管你最高噪音的分贝值,我要你用球形架搭载19个麦克风同时收音,然后用1/3倍频程在250~10000Hz当中20个频率下的升功率来作判断。
为什么说现在的数字信号和模拟信号不一样?就是不同频率下的阶次响度是完全不一样的过渡,而数字信号的表现和还原不够让人感觉到身临其境,动态和声场的表现实在太差了。
打个不太恰当的比方,纯数字信号相当于建立一个标准物理模型,来代替真实的物体结构;而模拟信号是尽量去模仿真实的结构。当然都有失真,但是模拟信号的模拟对于人如何“听”到声音的方式也在模拟,而数字信号真的只是还原那个声音在某个时间点的固定曲线,这样会丢失前后的连贯。就像24帧的电影胶片有连贯感,但24帧的游戏画面是极其的卡顿一样。
也不晓得我说的对不对,絮絮叨叨半个小时,但是2496,谢谢了。



■网友
我最喜欢的就是没有评论区这个多余又聒噪的功能
听歌就听歌,我不需要任何社交,不需要人来抖机灵、讲故事,又肤浅又矫情
我唯一需要的是对歌曲、专辑专业的解读,这一点2496的工作人员已经做好了

■网友
MAC版可否加个搜索 @梁源

■网友
更新一下,今天早上看见又好了,只希望2496的程序员把系统稳定一下吧…
充了会员,结果过一会儿显示说我没开VIP???

2496音乐的使用体验怎样


2496音乐的使用体验怎样



■网友
刚开通了一个月的会员,
打开了喜欢的乐队,
听了一耳朵就爱了。

■网友
05/17更新:
安卓的ui已经改了~变好了不少!
——————————
2496用户,用了一段时间了,每天使用时间大概在三张专辑左右或以上(我承认有少数始乱终弃了)。我真的很感谢2496,它不仅给我提供了高音质的音乐,也让我听到了或许(没有2496)永远接触不到的一些音乐,例如《青年》或是《花非花》。但就体验上面2496作为一个算新的音乐软件也必然有些劣势和不足,个人基于使用经验有以下一些想法:
1. 喜欢主打专辑形式,个人认为有利于真正严肃地欣赏音乐。
2.音质和初衷不用多说,支持。个人认为高品质本来就是2496的灵魂,如果真的提供普通音质,很有可能不仅现在的用户不会真正使用到普通品质,也同样不能从QQ/网易/虾米吸引到更多新用户,因为对一些人来说或许音乐软件的社区性和界面大于音乐品质。


推荐阅读