IPhone7和红米Pro的双镜头的差别
根本性的差异红米的双镜头，另外一颗是辅助镜头，提供一些对主镜头的补充信息
iphone的双镜头，另外一颗你可以认为也是主要镜头。
它的功能在于处理更远处的图像，当你使用光学变焦的时候，根据你拍摄距离的远近，是会在两个镜头之间切换的苹果之所以这么做，是因为手机的内部结构空间太有限了，很难像一般的相机那样去制作伸缩式的光学模组。所以，才添加一个长焦的镜头，用这种两个焦段的镜头的方式，去实现变焦红米的双摄，根据雷军的说法，是为了实现景深的效果但是苹果的双摄，在提供了更远变焦的同时，也实现了景深的虚化效果#####这么说吧，我感觉市面上各种各样的双镜头，苹果这个是相对来说最有实际意义的。是为了解决一些问题而设计的，而不是单纯创造出“双镜头”这个噱头
■网友
讲道理，红米Pro双摄像头更多的还是线下的噱头，和iPhone7P肯定没法比。但是相对小米的单摄像头肯定是有提升的。
■网友
iPhone7 Plus的双镜头干这个的：
【IPhone7和红米Pro的双镜头的差别】 
红米我就不知道了。
■网友
作为一只米粉。我觉得你这样的标题是引战。算了我还是说点。这年头手机一颗摄像头不够用么？星星星的旗舰告诉我们：其实完全够嘛。那为什么这么多厂商也要搞两颗呢？自从火腿肠m8出了第一款双摄手机（记忆里应该是）以后，经历了红衣教主的宣传（然而不温不火），然后就是某世界五百强的狂轰滥炸，我才第一次把双摄记住，然后就是齐天大圣的红米pro，最新的是iphone7。M8太老了我不太清楚，红衣教主的那个手机也没看评测，后来P9满世界打广告的时候连忙百度了一下（那时候没用）什么是“莱卡”，咳咳，貌似还是第一次听说这个德国相机牌子。后来看了一些评测，这双摄也一般般嘛，只能算是国产机的最好的拍照手机。嗯。比起s7还是差不少，至于所谓的什么“德味”，我只能说：这跟手机谈hifi有什么区别？红米双摄更差，主要表现在算法上。其他的应该也不咋样吧，反正我对它没兴趣。iphone7的双摄应该可以做的更好吧，拿来比红米确实掉价，比P9也是。别跟我说五百强多叼多叼。我欣赏任正非但是我恶心余大嘴。重点来了：我真的觉得现在的双摄都丑啊。前段时间薯片的双摄新机更是丑出新高度。如果锤子没倒闭的话，麻烦老罗来看看怎么做双摄好么？很不喜欢摄像头凸出啊。为了轻薄，去掉耳机接口然后把摄像头做的凸出真的好么？拿到中国来那费尽心思薄下来的厚度被马云家9.9包邮的保护套加上去了。回到正题：红米pro：摄像头没凸出，支持 PDAF 相位对焦，1300 万像素。 iphone7：六块镜片组，光圈f/1.8，支持OIS光学防抖，光学变焦。很轻易看出来，镜头配置都吊打红米pro了。再加上ios的buff加成。随便虐嘛~杀鸡焉用牛刀。所以不要拿差距太大的 比了。
推荐阅读
- 汽车知识|第八代高尔夫到底值不值得买？1.4T自动Pro版全款多少钱？
- 红米手机通过QQ空间的成功营销，给涉足社会化营销的企业有哪些启示
- 有啥提升macbook pro按键手感的工具
- 高尔夫|全新数字高尔夫值不值得买？1.4T自动Pro版全款多少钱？
- 车厘子大叔|宋Pro你个年轻车不讲“武德”！
- TenProtect到底为了是啥目的而研发的
- 红米note5与红米5Plus选择
- macbook pro港版哪里买靠谱
- 怎样看待 Project Maelstrom
- |紧凑级SUV市场竞争者多达上百款，宋Pro为什么能成为爆款？