江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

APU会不会出现CPU与GPU同时抢占总线的问题，导致效率变低

总线感觉无所谓，UNB总线应该有足够的的性能，主要是内存带宽占用了，不过还有zero copy path影响应该不大，没仔细看过APU，以前看过mail的开发文档，写的就是要控制带宽使用。不过就算影响也主要是CPU对UNCACHED的了。APU会不会出现CPU与GPU同时抢占总线的问题，导致效率变低

APU会不会出现CPU与GPU同时抢占总线的问题，导致效率变低

APU会不会出现CPU与GPU同时抢占总线的问题，导致效率变低

Llano有两种读取内存的方法APU会不会出现CPU与GPU同时抢占总线的问题，导致效率变低
【APU会不会出现CPU与GPU同时抢占总线的问题，导致效率变低】
可以看看这些http://pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/598/132/p05.pdfhttp://synergy.cs.vt.edu/pubs/papers/daga-saahpc11-apu-efficacy.pdfhttp://www.hotchips.org/wp-content/uploads/hc_archives/hc23/HC23.19.9-Desktop-CPUs/HC23.19.930-Llano-Fusion-Foley-AMD.pdfhttp://amddevcentral.com/afds/assets/presentations/1004_final.pdfhttp://developer.amd.com/wordpress/media/2013/06/2901_final.pdfhttp://developer.amd.com/wordpress/media/2012/10/Phil%20Rogers%20Keynote-FINAL.pdfhttp://developer.amd.com/wordpress/media/2012/10/apu101.pdf
■网友
先匿了。 首先提一下APU的优点在于低功耗低价格， 性能就不是APU的强项。 性价比才是。至于原题中问道的 APU会不会出现CPU与GPU同时抢占总线的问题，导致效率变低？这里提到的总线，我想应该指的是从APU 到system memory的总线？ 这种走北桥的数据通道在APU内部是使用一种统一地址访问方式来处理的， 从CPU和GPU的角度看出去，他们的数据所走的通道在逻辑上看是不一样的。但在硬件上他们基本是共享同一个物理的memory通道，所以如果在APU上使用占用大量GPU 带宽和CPU带宽的application的时候，难保不会出现bus不够用的问题。 在新一代的APU中，memory datapath上已经增加了arbiter来优化这方面的性能(其实就是保证QoS）。但这就是看driver和application要怎么用了。 毕竟APU上的gpu core和cpu是share同一块system memory的。在@Nemesis的文中ppt的截图可以看到的是 较老的APU中使用了 GARLIC和ONION bus作为data path的访问通道。在新的构架中已经优化了这些结构，使得GPU core到system memeory的latency缩短了，这一方面也会缓解bus的BW的压力。回过头来说，一个设计目标是性能/功耗比的APU，它关注的是低功耗和在此功耗和价格上的对sw的基础性能的支持。对它而言，memory bw不会是最大的设计考量，再怎么样DDR3也没法跟GDDR5的带宽相提并论。所以我觉得无需纠结在这种问题上。对于普通用户他们不会有这种瓶颈，对于遇到瓶颈的用户，换独显才是正道。


    推荐阅读


    上一篇：中国企业与人民啥时候才能摆脱对国外公司的操作系统和软件的依赖

    下一篇：腾讯微博推出了聊天功能和地图模式，大家觉得咋样