为啥那么多公司都在写自己的库，而不用boost,CGAL这样的库呢
使用开源的通用库的优点是：(1)、内部算法是成熟算法。(2)、通用性解决方案有着较大的适用范围(3)、代码经过完全测试，坑比较少。缺点是：(1)、在特定的场景下表现会退化(2)、代码一般庞大，复杂，消化成本高(3)、锁定开发工具的时候，往往就锁定了上层开发语言完全自己开发定制库的优点是：(1)、风险完全可控(2)、可以随时调整库的侧重点，以及演进方向缺点是：(1)、定制库必然需要经历长期演进，解决很多bug，质量上才能接近开源库水准
对问题域进行分析，当开源库的缺点量化后比重较小时，采用通用库是优选，但需要慎重考虑下述成本：(1)、整个团队吃透开源代码、算法，否则某些问题迟早会暴露出来，那时候再来考虑则风险很大(2)、准确理解开源代码解决的问题域是否完全包含自己的问题域，性能如何
【为啥那么多公司都在写自己的库，而不用boost,CGAL这样的库呢】 另外需要说明，造轮子是有巨大的快感的，也是获得经验提升的重要方法，所以说每个程序员都有一个框架梦。
■网友
为了几个十来行的函数引入一个几万行的库，出了问题还每人可以看懂。不值得。协议也是个问题。
■网友
开源软件大部分不能满足商业软件需求，主要是稳定性和性能。能被商业软件采纳的开源方案也有，但是不多。
■网友
boost相互依赖太多，学习成本太高，基础算法基本都有现成的开源实现，没必要去用boost里的。当然如果你选择自己去实现，只能说闲的蛋疼……
■网友
对此不了解。猜测原因1 第三方软件有版权问题？2 自己产品有特殊要求？比如性能等，大小3 基于安全考虑？
■网友
因为不会BOOST，然后CGAL是啥？
■网友
bug好控制，产品质量风险可控
推荐阅读
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 银行it人怎样转型
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 汽车知识|押宝全新造型，东风雪铁龙新C5能否成为神龙公司“救世主”
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 城管局|明显的官商勾结
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?