超级宝妈■最贵的教育是否一定就是最好的教育？( 二 ) ?这是财富自

我不禁想起一个段子，成龙突然想起要接房祖名放学，于是开车去小学的校门外等，结果没等到，后来问过才知道，孩子已经上初中了……
如果是一个人，哪怕是两个人，财务自由都不难，过一过极简生活、调整一下消费观、掌握基本的投资技巧，积攒几年就差不多了。
可一旦有了孩子，这个问题的难度就指数级上升。
一个人超凡脱俗仅仅需要一点勇气，带着全家人超凡脱俗，便只剩压力了。
父母总是想给孩子最好的，尤其是教育层面。我现在何尝不是如此，幼儿园就想让女儿上当地最好的、小学和初中也在考虑上私立。
那就必须面对高额的支出。
所以绕了一圈，我突然发现自己又回到了起点。

文章图片
04 冲破迷雾冷静！我们需要明确以下三个问题：

学校教育层面，最好的教育是否就等于最贵的教育？
教育是否只是学校教育？
教育的本质是什么？

这就是传说中的致命三连。
【超级宝妈■最贵的教育是否一定就是最好的教育？】我尝试着说说自己的理解，针对第一个问题，没有确定的答案。
因为对于每个人来说，是否贵的标准一样，是否好的标准则各不相同。
但可以肯定的是，跟消费一样，在一定程度之下，肯定是越贵越好；到达一定程度之后，便都是炫耀性质的了。
结论就是要根据自己的经济状况量力而行，毕竟重要的问题还在后面呢。
第二个问题，教育当然不仅仅是学校教育，家庭教育的重要性一定是排在第一位的。现代社会，大家都过度重视第二重要的学校教育，却选择性放弃了第一重要的家庭教育。
上班很忙、加班很累、回家刷手机，是多数家庭的现状。包括我自己在内，即使做了自由职业，还是觉得工作时间不够用……
把全部的时间都用来陪孩子肯定不现实，所以结论就是：要提高陪伴的专注度和家庭教育的质量。
质量如何定义呢，这就来到了第三个问题，教育的本质是什么？
教育的一般流程似乎就是上个好学校，找个好工作，然后挣更多的钱？挣了更多的钱干什么，难道还是消费？
当然不是，我们理应有更宽广的维度。
之前看到过一句话：教育的本质，不是把篮子装满，而是把灯点亮。
深以为然，教育不应是填充式的学习知识，而是引导孩子主动的思考、积极的创造、主动的选择。
在这方面，父母能做的除了高质量的陪伴，应该就是自己的以身作则。我觉得，起码要包括对世界的好奇心、终身学习的热情、对消费和金钱的理解、以及看待事情的不同角度。
确实很难，比上班挣钱难多了。