从优酷、YouTube下载视频进行出售，是否违法
蟹妖。典型的侵权，而且典型的商业性行为，还有去除来源标识的恶劣情节，问题很大。何个人目的很长自娱自乐性质不同，是优先打击对象。就看你动静闹多大，权利人怕不怕麻烦了。
■网友
你问题中出现了两个行为，一个是视频下载传播，一个是视频内容形式归纳总结1、知识产权侵权（本问题属于版权类）集中表现为未经许可转载、传播、经营获利等。你虽然未对其内容进行任何打码去LOGO修改，但这个行为本身就属于侵权。2、有你自己独立结论的“归纳总结”的报告文件不侵权（在版权法律界还涉及到你的报告性文件是不是直接使用了别人的结论）实际情况是：你别让自己太出名或者你别让别人妒忌你，你就可以随便用。国内维权成本太高。但不鼓励乱用。注意法律风险。 【从优酷、YouTube下载视频进行出售，是否违法】 一、含义及构成要素
(1)侵犯著作权行为的含义
何谓著作权侵权行为。目前，国内学者当中就有几种观点。有的学者认为“凡未经作者或其他著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为”。①还有学者认为“侵犯著作权的行为是未经著作权人许可而从事了著作权法授权人所控制、限制或禁止的那些活动。②还有学者认为侵犯著作权行为是指未经著作权人许可，违反法律规定而擅自行使著作权人权利或妨碍著作权人权利实现的行为。③本人认为侵犯著作权行为是指基于故意或著作权法未允许的方式违法侵害著作权权利人的保法权利，依法律规定应对所有损害负赔偿责任的行为。”
(二)著作权侵权行为的构成要件
从侵权行为的构成要件上看，应从“过错”与，“无过错”，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性：(加害行为)，损害事实，因果关系与过错四个要件。就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类侵权行为的构成要件。
1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，既使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。
2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。
3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。
4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，：主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为。行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错。如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的。在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。
■网友
推荐阅读
- 用EagleGet下载时总提示无效URL地址，无法下载，而用迅雷、QQ旋风则可以，咋回事~
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 为啥开通了百度云超级会员下载速度还是会那么慢
- 大学要开始查文献le，求问有哪些中英文的文献网站或下载工具（最好是医药，生命科学类的），多谢啦?
- 浏览器预下载，没人觉得是一个安全隐患吗
- 人人影视被全面封杀，另一方面国内动漫下载网站一样很多，它们以后会面临这样的处境吗
- 1、相同的网址，为啥浏览器http和https都能登录，而爬虫不行\n2、网页下载内容不全
- 请问这段代码是啥意思，从一个仿造网站上下载的软件里面的，对电脑有危害吗
- 下载东西停止在百分之九十九点九是啥样的感觉?为啥会有这种现象?
- 腾讯可能用下载渠道制约阿里的移动部署，阿里接下来会不会考虑和老周的360在移动应用分发开展合作?