『眼霜』关于眼霜，有哪些谎言与真相？谎言|真相|眼

凌暴暴，懂美妆，尤其是营销。业内出身的野生KOL 查看知乎原文看到这个问题我就笑了，话不多说，先从今天早上我看到的朋友圈代购文案开始。

文章图片
“越贵越好”，“要用最好的”，“全能的”，“按摩棒有导入提拉功效”……重点都圈出来了，是不是很熟悉？
当然，这些话术不全然是谎言，但基本都说得不全面。有趣的是它恰好涉及到了眼部护理的大部分重点问题，在这里展示出来实在是非常应景。
其实在我看来，这个问题与其说是讨论眼霜的谎言与真相，不如说是讨论眼部护理的谎言与真相。
很多时候大家会在“眼霜有没有必要”这个问题上纠结，其实大可不必。先说结论：面部和眼部的肌肤结构非常不同，因此眼霜区别于面霜，是有必要单独存在的。

文章图片
这是由眼部皮肤的几个特点决定的:

眼部皮肤厚度为 0.6-4.0mm，是面部皮肤厚度的 1/ 3～1/ 5 ;
眼部周围只有皮脂腺和变态汗腺，因此水脂膜对眼部皮肤保护作用小，很容易缺水干燥；
眼部皮肤脂肪含量少，缺乏弹性纤维和胶原结构，容易失去弹性，甚至出现提前衰老现象 ;
眼部周围的神经纤维及毛细血管分布密度高 ,血液循环不畅容易导致眼圈眼袋；
每人平均每天眨眼 1-2 万次，肌肤受到不断拉伸，非常容易疲劳^[1]。

综上，眼部的肌肤比面部要娇弱得多，再加上疏于护理、不规律作息，相对面部而言更容易出现衰老迹象，因此，比起面部的日常护理，眼部更需要采取“预防性抗衰” 措施。所以认为“眼部和面部可以一视同仁”进行护理的想法，错。
聊到这个，就要谈谈眼部护理的一些常见问题了。

有些眼霜卖得非常贵，功能也很强大，比如瞬间提亮，去除黑眼圈，抚平皱纹，是不是特别值得投资？

文章图片
另有一些眼霜产品，会悄悄加入变色颗粒来调整眼周显色，以达到立竿见影的效果。我个人并不排斥物理遮盖，但遮盖和护肤是两码事，如果需要遮盖黑眼圈的话，倒不如买遮瑕膏更直接。
所以各位在选眼霜的时候，对于宣称有瞬时效果的，要特别注意看一下作用机理，这个坑别踩进去了。
当然，急速提亮的成分也不是没有，比如高浓度的 VC 等，但由于刺激性强，很少应用在眼部产品里。
再说到“抚平皱纹”，也是许多高价眼霜主打的功能，用完之后真的觉得眼周平滑，纹路变浅，效果非常显着，就连后续上妆都显得非常平顺。这通常是采用了“高硅”的配方模式，用硅来填平皱纹缝隙，从而在视觉上达到“淡褪纹路”的瞬时效果，当洗完脸卸完妆之后，你会发现纹路依然在那里，没有得到任何改变，所谓治标不治本，也就是这个意思了。
【『眼霜』关于眼霜，有哪些谎言与真相？】看完这些，再回头想想“眼霜越贵越好”，“瞬间效果超棒”这两句话，是不是更耐人寻味？
2. 虽然面部皮肤和眼部不同，但成分总是通用的吧？
不一定。
虽然从配方角度来说，眼部护肤与面部护肤的剂型类似，大部分基础材料可以相通，但正如之前提到的，由于不同的皮肤结构，眼部肌肤对成分会更挑剔，在护理的功能上也更需要针对性。
香精、酒精、刺激性防腐剂，是不适合用在眼周的。我见过眼周敏感的消费者，哪怕微弱的香精都能让她流泪，更不用提看不见摸不着的刺激性防腐剂了。