为啥智能手机都可以做到那么轻薄，而kindle却做的那么笨重?
你见过有哪本书把文字印到书页边上，还美其名曰“超薄边框”的？个人其实也不喜欢kindle的造型，和时尚类消费品比起来，kindle确实够SB的。但在超宽边框这点上，kindle做得还算没啥问题。有人看书还喜欢横着拿，而且大部分人善用右手，kindle下面大一点有问题么？你可以上网搜一下kindle的拆解图，可以看到，里面大量采用了屏蔽层以确保元件工作稳定和机体强度。elink屏幕本身就比传统液晶屏厚一点，再加上kindle值得称道的大电池……别看这么厚重，里面的东西可都装得满满的。、 【为啥智能手机都可以做到那么轻薄，而kindle却做的那么笨重?】 
手机属于大众消费品，地球上有成百上千的工厂都在为这个小玩意服务——十几亿人都用智能手机，从一台机器上扒下100块钱的成本，可以养活全球多少晶圆生产线？有多少工程师在为手机的轻薄化废寝忘食？返观电纸书这种东西，自问世以来，把所有山寨产品的销量都加上，还没有某大牌手机厂商一周的出货多，这样的市场容量能养活多少上游产业？基本供奉起那几个面板商就已经很费劲了。把为kindle直接服务过的上下游的那些技术人员都喀嚓了做成冷鲜肉，北京知春路小肥羊一中午就都卖完了。市场容量小，厂商链条过短，就不可能有晶圆厂商为你做集成化和小巧化的技术改进。人家直接把相关的功能模块拷贝过来，能让你凑合用就足够了。说得夸张一些，也就是你需要一把手电，人家就给你扔来半辆汽车：你用车灯照亮就可以了！而且山姆大叔的消费观跟我们也有所不同：人家经过多年沉淀，mp3手机平板等东西都有，而且还用不坏！（不要说你的手机一年就坏了，你在天朝！）所以人家买东西是需要啥就买啥，需要看书，那么就买个只能看书的kindle 就好了。至于听音乐，已经有收音机和mp3了干嘛还需要kindle会唱歌？中国人则喜欢贪大求全，喜欢一台设备啥都有，显得很有性价比！功能重复了也不要紧，因为说不准哪天就坏了，还可以有个备份……其实如果kindle想做，功能丰富一些完全没有问题！国产的很多电纸书产品就很万能。只是人家觉得没必要而已。另外洋鬼子大手大脚，他们拿着可不一定觉得大。虽然kindle很贵，但个人还是以为国产货买不得，我那个国产机器买回去几个月就坏了。虽然返修回来又好了，却还是不好用。现在已经给爹妈了。
■网友
我真的不知道你有没有真的对比过智能手机和kindle当然以前的k3就不说了，确实不够轻便但是你看看kpw2我拿自己的mx3和kpw2对比了一下，发现什么？发现他们的厚度竟然差不多，所以薄是差不多。那么轻这一块呢，确实，kpw2增加的边框，要增加重量，可那是为了方便手持而且kpw2的电池在机身重量中占了大头，因为要保持8周的理论续航是需要付出一定代价的。那同样尺寸的智能手机和kpw2重量对比呢？华为Mate（6.1）是198g，Lumia 1520（6.0）是209g，HTC One max（5.9）是217g， Lumia1320（6.0）是220g，三星Galaxy Mega（199g），而kpw2是203gso，重量方面，你觉得会相差很大么？
■网友
kindle笨重么？不过是一本小书的重量吧。人家是电纸书，E-link屏幕，大小，重量不都是模仿真实书籍的体验么。要是很轻的话又怎么体现到知识的重量呢。窄边框？你用手拿着看书呢，手都压到屏幕了好么。手机做超窄边框是为了可以握着，哪有单手握着看书的呢。再说智能手机功能多，超薄，对硬件设计要求高，所以卖几千块钱。kindle也金属外壳，超窄边框ppi400+，高通四核。卖3000，你买么？水货600还嫌贵的人一堆一堆呢。做产品不是想当然，产品一定与功能相配合才能卖得出去。这是开发部分。成本，售价，营销，等等，这些也对于一个产品有很深刻的影响。这是销售部分。从这些来看，kindle无论是开发还是销售，都是比较合适的也许国产山寨板子可以完成楼主的要求，但是如果你真正想看书的话，你是不会选择这样的板子的
推荐阅读
- 手机■遇“纠纷”自己报警被识破 男子假卖手机骗60多万
- #医保云#备案报销手机搞定 看病买药“一码通行” 江苏医保云平台上线试运行
- “一部手机读云南”上线力争建成国家方志大数据中心西南中心
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 汽车|传华为智能汽车部件采用三元锂电池
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 强迫学生摔手机 云南涉事教师被停课调查