为啥资讯类App对已阅读的条目只做灰色的状态表示已读，而不是暂时隐藏到一个其他目录中，比如已读的
1. 人依靠比喻来理解新事物。新闻app的比喻是报纸，报纸上的新闻看过后还在原位，读者也很少在上面做记号（分类广告、填字游戏、节目预告等不算新闻）。剪报的事情稍后说。2. 新媒体赋予老事物新功能。人看完报纸上的报道后只能通过标题的熟悉度（唤起记忆）来判断是否看过这篇文章；新闻app可以通过标题的颜色辅助记忆（也有的是有点/无点），这是一个新功能。3. 新闻app除了机器聚合这类无人工主动干预的组合方式外，还有专题这类有人工主动干预的组合方式。在专题中，单篇报道是编辑思想的组成部分，所以专题中不宜采用“读后从未读列表中删除文章”的表现形式；如果一个新闻app中有专题类栏目、又有跨栏目整合的首页，那么就会出现有些地方“已读=删除”，有些地方不是，给用户造成困扰。考虑到新闻类app的核心竞争力要通过编辑体现（至少绝大多数情况下如此），“已读=删除”这一功能会造成使用不便。4. 在初始报纸中，剪报后原文的位置就会出现空白，看似与题主所述功能类似。但是正如其他几个答案所说：4.1 剪报是收藏，并非阅读。二者的认知强度完全不同。4.2 收藏后破坏原拷贝，是纸张媒体的局限，数字媒体不必完全照搬。5. “已读=删除”的来历是todo list，即完成后划掉，应该是已完成=删除（现在常见的邮箱app中已读=删除也是把邮件看成任务来处理的）。综上，如果你有一个新闻聚合类app，把阅读当成任务（例如“每天必看的10个头条”），且文章组合的完整呈现对编辑干预的意义不大（例如10个头条分别讲10件事，且互相之间没有明显关联），那么“把已读文章从主列表中删除，移入已阅读列表”这种交互是合适的。其他形式的资讯类app，不宜采用这种交互。
■网友
用户从列表进入时，点击某条新闻阅读，点击BACK之后，这条新闻神奇地消失了，这得多么反人类？
■网友
记得有哪里说过，UI上将不可用的设置为灰色而不是简单的隐藏，是告诉使用者该项存在但是不可用而不是没了。同理，变成灰色而不是隐藏是告诉用户你已经阅读过而不是阅后即焚消失掉了。
■网友
因为资讯类App所展示的内容一般都比较具有时效性，而且用户一次浏览（已读）的资讯数量会比较多，这些资讯大多是看过一遍了解一下并不会去进行重复阅读的。在当前页用灰色标记为已读足以让用户知道这些我读过了，避免误点，而不需要一个专门的目录来记录已读的资讯。一方面可以预见这个目录里已读资讯的量会很大，不利于App的性能；另一方面，功能比较鸡肋，可以预见去review的人很少。诚如上面的回答所言，产品形态的不同决定产品设计。资讯类快阅读App，用灰度让人知道哪些读了更大的作用是避免去误点进去然后才发现“噢，这篇我看过了”，而不是真的要去把“已读”过的内容给记录下来再次阅读。若有再次阅读的需求，用户会进行分享或收藏操作的。如果是一个将“已读”作为重要信息的产品，那么做已读或许会有点价值。
■网友
以前在互联网平台上阅读，比较逼格的方式是采用RSS模式，就像邮件订阅，查看每天PUSH到的所属专题的新闻，保留的邮件的一些基本功能：删和收藏等；现有的阅读首先定制专题，然后去观阅专题新闻。这两种模式，在直观上有很大区别，其实本质一样，但是后者在呈现还有新闻内容的提供，体验上了一个大台阶。再回到问题，为什么不是“阅后即隐藏”？（采用最近比较逼格的词“约后即焚”） 1、阅读的速度，肯定是赶超新闻的更新速度，试想一下： 今天一上午PUSH所有的新闻信息，被你一中午花半小时全部看完后，那么页面该展示成什么呢？ 2、若采用“阅后即隐藏”，那么应该一个tab页保留有该信息，那查看这个页面的目的就是“查询以前阅读过的信息”。问题来了： A、这里面的阅读信息量，该以时间轴还是数量轴的方式更新？去删除（不可能保存所有的内容），那么多少量是个度？ B、若是为优质的内容作备份处理，那么“收藏”，会更简单直观些； 3、都说本质是类似老祖宗RSS了，你有见过邮件内容，查看马上隐藏吗？ （这个理由太过牵强，纯属直观猜想）
推荐阅读
- 广东警方曝光38款存在超范围收集用户信息违规行为App
- 赣榆■违法App的幕后帮凶赣榆落网 APP排名暗藏玄机
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看