大家对于华为网盘和天天浏览器这两个产品咋看
dbank用过，天天还没，个人对华为的转变不抱乐观。其实问题关键并不是华为做得好不好，而是在这互联网方面能否做过竞争对手——华为网盘能否在用户体验上做过腾讯？浏览器能否做过chrome？ 华为做通信靠得更多的是执行力： 新员工入职前要军训，灌输华为基本法，上级决定的方向，下属只需执行，每季度考评，半年末位淘汰。 企业文化是为达目的，不择手段。正是这样的文化和氛围，才使得李一男等精英一再出走。 战略层面上，认准一个目标就大干快上，疯狂加班，不计成本，只求结果，为了搞定大客户，可以无所不用其极。这样的企业，对其领导人的要求非常高，华为接班人将成为其致命难题。 转型做互联网更需要创造力和用户体验： 转型做互联网，客户从有限几个运营商大爷变成成千上万个企业个人，对用户体验的强调无异于让狼不再吃肉而只能吃草。 华为有可能做出个别出色的产品，但整体上，大部分项目失败的几率很大。除非真的学IBM把通信项目统统卖掉，壮士断腕，彻底改变公司文化，背水一战，否则，前景堪忧。即便是转型成功，也不过在山寨军团里再增一员而已，不可能达到它在通信业的地位。
■网友
大家要是看过华为早期的业软界面和硬件设计，你就知道DBANK的用户体验设计已经有很大进步了，关于DBANK和天天浏览器的具体体验，我就不评述了。 说说华为学习和改变的能力吧 在通信行业，从产品到系统到标准，华为的成功之路走得很稳健，已经不是大家心里传统的以低价和非正常市场手段抢夺市场的跟随者。而从工业品到消费电子，华为在内部架构到对用户体验的关注，这个转变是超过了我的理解，大家可以参见下文的链接。 http://www.userfriendly.org.cn/cn/aboutus/News_detail.aspx?id=364 所以，要提醒互联网公司，华为的改变和学习能力，绝对知道大家关注
■网友
重名的，伤不起啊。。。。。。。我最早是dropbox、金山快盘用户，后来box被墙了，实在受不了金山快盘更改文件名时的小bug，开始用酷盘。115、华为的暂时没用过，但是单论传输速度和界面友好，我觉得酷盘做得很好，很有苹果简洁、易用的风格。 另外，这个行业的未来，我觉得最有竞争力的会是腾讯，qq本身的文件传输功能已经太强大了，速度飞快，考虑到腾讯的执行力和用户量，哪天腾讯想开了，这个行业的人就都别玩了。。。。。。。。。
■网友
先说天天浏览器，在手机浏览器市场UC无疑是大户，其次是腾讯，海豚是新锐。而天天浏览器作为又一个壳浏览器，没有UC一样的先机，没有腾讯的用户量导入，没有360的以安全之名的噱头，也没有海豚的小清新。所以基本上也没啥激情了。 华为网盘也就是DBank，是华为在互联网方面比较成功的一个吧，竞争对手基本上是115、酷盘，快盘等。华为网盘前期一直都比较低调，用户积累也不错。但是网盘市场都比较同质化，包括推广手法、服务方式等都是同质化的。个人对网盘看好115，在网盘的基础上做了社区，外链分享做的最早。华为网盘、金山快盘、盛大网盘、酷盘、115……，现在做网盘的太多了，数不过来。在网络存储上很多只是在布局，还说不好谁优谁劽。 个人对网盘很看好，如果网盘推出开放平台，还是有很多遐想的空间的。 以上个人意见
■网友
DBank确实有一定市场，对115网盘形成了较大影响，但并经不是专业做云存储，很多软件细节做的不仅完善，个人觉得金山快盘和新浪微盘的跨平台云存储也是有一定竞争力的，天天浏览器比较强调炫，也就限定了很多商务人士不会选择，更适合年轻人，这就损失了很大一部分市场
■网友
个人觉得华为做软件还是有点寨味的，华为手机的UI就能看出没有什么精细的，富时代感的设计。所以，天天浏览器也如此，吹嘘得很厉害，但是你看着UI就没有想用它的激情。DBank不错，但还是美工上有瑕疵，细节处理得也不够好。个人意见，勿喷。
推荐阅读
- 环球车讯网|一口气降了5.5万元，奔驰C级卖出“白菜价”
- 汽车|传华为智能汽车部件采用三元锂电池
- 汽车知识|捷达库存成灾，特价处理，4S店卖不动，大家都不差钱！
- 5.1声道片源对于没有5.1硬件系统的用户来说有意义吗
- |常州天宁：检察建议让“忙道”回归盲道
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 汽车|长安汽车：公司与华为、宁德时代三方正在联合开发智能网联电动汽车平台和产品
- 英雄联盟快捷键Q、E、R咋操作呢
- 汽车知识|长安闷声干大事！长安CS15大家买账吗？还有胎压报警、定速巡航 你知道吗？
- 做苹果开发，想买台MacBook，大家建议买啥