为啥国内许多浏览器稳定性和易用性都远远赶不上google浏览器

这是互联网精英们的看法。你所谓的好于不好是基于什么标准?很多偏小白的用户想要的很简单,加壳浏览器上很多集成的功能基本上能完成他们的需求,但是无插件状态下的chrome除了最基本的浏览页面外,几乎一无是处。要他们去chrome 商店上搜索相同功能,但是名字是英文或者一些他们自己描述不出来的插件简直是天荒夜谈。chrome简洁,也看似简单,但是要用得舒服不是一下子的事。--关于稳定性。。稳定性。。。。。。。。虽然我用的就是Chrome,但我真没觉得它的稳定性就比加壳的好。
■网友
加壳其实是破坏了chrome简洁的特性好吧,如@本杰明所说,是为了符合国人的使用习惯!国情需要
■网友
稳定性方面,感觉是包装者未必对google浏览器的内核有深入的理解,加上国内工程师的开发水平与Google工程师的开发水平有一定差距,造成质量并不是那么稳定。 易用性方面,这是个仁者见仁智者见智的事情,我个人就觉得基于IE核的360安全浏览器比基于Google核的360极速浏览器好用,同样一个公司基于不同公司内核做出的产品尚且有此差异,就更不用说不同公司做出的产品使用体验了。
■网友
chrome = webkit渲染器+v8解释器+chrome外壳国内各种高速浏览器 = webkit渲染器+ 可能是v8的解释器+自己的外壳没做好外壳所以不稳定不好用, 貌似跟chrome本身没多大关系吧
■网友
加壳的浏览器有很多,360,搜狗,qq几乎都是在chrome上加了壳。加壳以后,易用性毋庸置疑是增强了,但是同时也降低了chrome浏览器本身的简洁,稳定性。我个人倾向使用搜狗浏览器属于壳子做的比较好的。
■网友
我用chrome就是为了翻墙。说实话,真心不觉得不加壳的chrome有什么好用的。


    推荐阅读