[获赔]N字运动鞋之争沪上落槌,New Balance一审获赔1080万
![[获赔]N字运动鞋之争沪上落槌,New Balance一审获赔1080万](https://p0.ssl.qhimgs4.com/t01702553a5328e4078.jpg)
文章图片
New Balance和NEW·BARLUN两个品牌的N字运动鞋之争今天沪上落槌。
4月16日上午,上海市浦东新区人民法院对这起不正当竞争纠纷案作出一审判决:“NEW·BARLUN”品牌方纽巴伦(中国)有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易(中国)有限公司的不正当竞争行为,并公开声明消除影响,赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
争议:运动鞋上都有N字母标识起纠纷
原告诉称,新平衡体育运动公司是美国著名的运动制品生产商,其拥有的“New Balance”品牌运动鞋在中国具有极高知名度和市场占有率。该公司先后在我国商标局注册了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商标。
“New Balance”运动鞋有一项标志性设计,即在鞋两侧中央位置靠近鞋带处使用大写的英文字母“N”装潢。
经授权,原告在中国非独占使用上述系列商标以及“New Balance”运动鞋特有包装装潢等进行经营活动,且有权单独对相关侵权行为及不正当竞争行为提起诉讼。![[获赔]N字运动鞋之争沪上落槌,New Balance一审获赔1080万](https://p0.ssl.qhimgs4.com/t01e3dbb52b38c35db9.jpg)
文章图片
▲左图为“New balance”运功鞋鞋两侧N字母装潢,右图为纽巴伦运动鞋鞋两侧“斜杠N”装潢。
原告认为,被告纽巴伦公司大量生产、销售两侧印有“斜杠N标识”的运动鞋,侵犯了新平衡体育运动公司上述有一定影响的商品装潢。被告持续实施不正当竞争行为,导致原告产品评价降低,商誉贬损,给原告带来巨大损失。赵城鹏通过经营的店铺对外销售相关商品,亦应承担民事责任。
原告遂诉至法院,请求判决两被告停止不正当竞争行为、公开声明消除影响,纽巴伦公司赔偿原告经济损失及维权合理开支共3000万元,赵城鹏赔偿经济损失及维权合理开支50万元且纽巴伦公司对此承担连带责任。
被告:有权在核准商品类别上使用注册商标
庭审中,纽巴伦公司辩称,不同意原告的全部诉讼请求。纽巴伦公司作为第997335号、第4236766号等斜杠N字母注册商标的所有人,依法享有在核准商品类别上使用注册商标的权利,且上述商标现均为合法有效商标,应当依法得到保护。故其在运动鞋上使用注册商标的行为,不构成不正当竞争。
此外,原告鞋两侧N字母装潢已于2010年注册为第5942394号注册商标。现原告仍以有一定影响的商品装潢为由,依据《反不正当竞争法》主张纽巴伦公司使用自身系列注册商标的行为构成不正当竞争,缺乏请求权基础。
赵城鹏则辩称,其店铺商品全部通过正规进货渠道从纽巴伦公司购进,不构成对原告的侵害,原告诉请的50万元赔偿额也没有法律依据。目前,其经营的店铺已停业并注销。
法院:注册商标不得侵害他人在先权益![[获赔]N字运动鞋之争沪上落槌,New Balance一审获赔1080万](https://p0.ssl.qhimgs4.com/t01bfa97d229d7ceb34.jpg)
文章图片
▲左图为原告第5942394号注册商标,右图为被告第4236766号注册商标。
上海浦东法院经审理后认为,通过长期宣传和反复使用,已经足以使相关公众将运动鞋两侧使用N字母装潢的商品与“New Balance”运动鞋相联系,使该装潢具有了识别商品来源的显著特征,故原告主张的鞋两侧N字母装潢属于“有一定影响的商品装潢”。从相关宣传报道、司法判决等来看,该装潢在被告第4236766号注册商标申请日之前已经形成“有一定影响”。
法院认为,在处理不同市场主体基于商标或装潢等标识的冲突时应遵循诚实信用原则,既要保护在先权益,又要防止市场混淆。在后的标识与他人在先有一定影响的商品装潢构成近似,造成混淆的,即便该标识系注册商标,但因其侵害在先权益违背诚实信用原则,不论其是否已经通过行政程序予以撤销,均不得妨害在先有一定影响的装潢业已形成的市场利益。
判决:构成不正当竞争,判赔1080万元
推荐阅读
- “错换人生28年”事件续:三案均有果当事人及其父母共获赔逾76万元
- 这车值么|“泛美系”7座SUV之争!纵置后驱的福特探险者有什么不一样?
- 车巴客|逐渐出让的权利:车企与互联网的软硬之争
- 车市速递|自主中级车之争,传祺GA6与红旗H5和睿骋CC等已渐行渐远?
- 中年|中美能源的“国运之争”!这一领域,中国已远超美国
- 汽车知识|林肯航海家VS凯迪拉克XT6,二线豪华轿车的一哥之争就此打响
- 汽车知识|日德B级车之争,大众帕萨特对比日产天籁,谁的实力更强?
- 上海警方侦破假冒名牌运动鞋案!涉案金额达1.2亿元
- 平凡评车|韩系之争,索纳塔对标K5凯酷,究竟哪款代表韩系最强力量?
- 爱卡新车速报|二线一哥之争 林肯航海家VS凯迪拉克XT6
