关于mysql执行order by 1 and rand(1)的问题
order by后面跟一个逻辑表达式或者一个NOT DETERMINISTIC的rand函数应该没有工程意义，但是作为SQL一部分，在sql关系模型中是有意义的。既然题主问到为什么，那我们就来解释下sql关系模型中的意义。sql关系模型中，order by clause的BNF：ORDER BY expr，order by子句后面可以是任意表达式数据库处理order by子句，就是先得到一张输出表，通常下面是table scan操作输出的，到order by子句，先对后面的expr表达式进行计算，投影得到一个tmp table，然后对这个tmp table按对应的列进行排序，也就是说，假如我有一张表：a, b, c2, 1, 11, 2, 23, 3, 3如果我的order by子句是order by a+1先进行表达式计算投影得到一个中间表：a, b, c, a+12, 1, 1, 31, 2, 2, 23, 3, 3, 4然后以a+1这一列作为排序列进行排序这里先说最后一条语句，为什么order by \u0026#39;xxx\u0026#39;得到的是一个顺序排序按上面的模型，\u0026#39;xxx\u0026#39;是一个常量表达式，经过计算投影，就相当于在原来的输出追加了一个常量的列，常量的列排序当然顺序不会发生变化，所以以前的顺序是什么样，现在就是什么样子，order by的排序可能不是稳定排序，但是一般在优化器阶段，order by const_expr就会被优化掉，去掉order by属性，对于你这条select * from test.new_table order by \u0026#39;xxx\u0026#39;会被优化成select * from test.new_table;比较难解释的是上面的两条语句，先说一下rand这个函数，返回的是(0, 1)的随机数，你指定了随机数种子，说明，每次开始执行rand(1)得到的一串随机数序列总是固定的，但是在一张表中如果有多行数据的话，rand会被执行多次，多次执行的随机数序列是不一样的，例如：mysql\u0026gt; select rand(1) from t;+---------------------+| rand(1) |+---------------------+| 0.40540353712197724 || 0.8716141803857071 || 0.1418603212962489 |+---------------------+3 rows in set (0.01 sec)我这里有3行数据，每次得到的rand值不一样，但是无论我执行多少次这条SQL，这个序列是不会变化的，所以你的第一条select * from test.new_table order by rand(1);根据我们上面说的模型，是按你的随机数序列进行排序了，得到了一个无法人为预测但是稳定的结果序第二条语句order by 1 and rand(1)的结果看上去有些奇怪，我猜测应该是你的序列中产生了0，然后1 and rand(1)的结果就有0， 1两种结果值，发生了实质的排序，排序有可能不是稳定排序，这个要取决于mysql的排序算法，不清楚是什么排序算法，但大多数是快排(不稳定排序)，所以得到了这样的结果，你可以通过select *, 1 and rand(1) from test.new_table order by 1 and rand(1);来看你的排序键是否符合预期。
■网友
我从来见过 order by 后边跟 and 和 rand 的sql ，不知道题主问这个问题的意义何在。新手吧？
推荐阅读
- 过节■江苏省委省政府办公厅下发关于做好2021年元旦春节期间有关工作的通知
- 山西高校回应“学生体测替考被取消学位：按规定执行
- “九层妖塔”特大盗窃案公益诉讼赔偿金足额执行到位
- #补贴#江阴为何迟迟没执行？|解忧帮 无锡：机动车报废有补贴
- |徐州市出台《关于优化创新创业生态系统 提升区域科技创新活力的实施意见》及实施细则
- 雨下|全球关于禁售燃油车只是理论上可行吗
- 关于用phpfsocket 写Post， 模拟http 报文怎样写入要传输的处理数据
- 智叔|很多家长还在整箱买：谈谈关于牛奶的17个真相警惕这些列入黑名单的“假牛奶”
- 关于微信小程序的思考：运营者该何去何从
- 关于人工智能虚拟人的一些问题