怎么样有效驳斥“百度是免费的，没人逼你用，既然用了就要提高自己的姿势水平，学会甄别信息”的论调
有话语权的人要对自己说的话负责
■网友
提供两种方法。1，驳斥。网络空间是自由公开的，没人逼你看我发的言，既然你用了网络，就要提高姿势水平，学会忽视屏蔽自己不喜欢的发言。2，百度会员10块钱一个月，买了之后他就不攻自破了。
■网友
说这话的人根本不懂何为“二次销售”。作为媒介，获取利润的两个重要方面来自于受众和广告商。拿纸媒为例，读者（受众）购买报纸，广告商投放广告，是纸媒的两个经济来源。但是，读者在阅读报纸的时候，尤其是阅读广告的时候，是被广告商消费的。即广告商通过投放广告，让读者阅读到了广告，读者此时额外消费了时间/心情等隐形支出。作为网络媒介，目前大部分表面上对受众来说都是“免费”的，受众可以不在媒介上花费金钱获得新闻/娱乐/知识。人们忽视了在浏览网页时铺天盖地的小方块、视频网站长达120s的广告、百毒无孔不入的推广。广告商们花钱买走了你的时间，你付出了时间和心情阅读了他们的广告。
■网友
这逻辑就是，空气是免费的，我污染下，你管的着么？吸死了你活该。
■网友
百度就是逼着你用的逼走了谷歌自然要用百度
■网友
第一，从消费者角度看，这句话本末倒置，使用百度搜索的人的最终目的是寻找正确的答案和知识，而不是挑刺，也就是说使用百度的人大部分不具备专业鉴别能力和特定知识背景才会去\u0026#39;\u0026#39;搜索\u0026#39;\u0026#39;，一旦把这一大部分人群抹去，使用者少了，百度恐怕没有赚傻子钱黑心钱的机会了吧，此外，这句话摆明是垄断者的言论，表面上是自主选择权在人民手中，但是由于百度竞争力过强，导致一家独大，随之追求高额垄断利润，归根到底来自无产阶级和其他劳动人民所创造的剩余价值，缺乏道德底线约束。第二，从商家义务角度上看，免费意味选择成本低，但不意味着选择代价低，商家应该积极履行告知明细的义务。沸沸扬扬的魏则西事件中魏则西被在百度上打广告的假医生坑害性命，用低廉的价格编织一个诱惑的陷阱，让一个一个消费者坠入其中，钻法网漏洞。
■网友
这些没有证实过的事，你帮他转发一遍，相当于你也有责任。
■网友
甄别信息好高级的样子，人家目前只学会了屏蔽垃圾信息呢！
推荐阅读
- 贵州在建骨干水源工程达到465座有效解决工程性区域性缺水问题
- dart这编程语言现在发展怎么样了，语法与Java，c#很相似，甚至更简洁
- 青年|一汽奔腾T77怎么样？车主吐槽：后排座椅太短，和坐小板凳似的
- 电商网站支付流程的流失率是怎么样的从用户点击充值/支付按钮，到支付完成，其中每一步的流失比率都是咋样的
- 作为一个服装供应商，怎么样与淘宝卖家沟通才能卖出自己的产品或者拿到订单
- 在丁丁租房工作的感受是怎么样的
- 城市数据团是怎么样一个团队
- win7中本地连接跟无线网卡同时使用时是怎么样的模式
- 猫扑网南迁广西，媒体唱衰BBS，论坛的未来会怎么样怎样改变
- 被人围攻是怎么样一种体验，包括但不限于（蛋糕，口舌，拳脚，西瓜刀，机枪，code review）