围棋界是否会为谷歌人工智能AI定段位, 并给予其一名人类职业棋手一样的待遇?

不敢把话说满。我认为围棋界在授予AI段位之前,应该先完成的事情包括:1、设立统一的等级分制度。职业段位作为荣誉头衔保留,但不作为判定棋力的标准。2、统一围棋规则。这两件事,原本应该在本世纪初就完成,然而由于各国棋院互相扯皮,拖到现在也没有看到一个解决的苗头。也只有解决了这两个问题,授予AI的职业段位才会有公信力,不至于有很多人不服气。这样以后,AI参加人类棋手的赛事也就顺理成章了。最后谢题主邀,没法给出全面的答案,也请见谅。
■网友
我觉得最大的问题之一是它的棋力是否会在近期(1-2年内)超过人类冠军?如果它的棋力低于人类冠军,那么你给它评个5段或者6段还是有意义的,但是如果它超出人类冠军,那么你再拿人类的标准去给它评级或者定段就已经没有意义了。现在还有哪个汽车厂商拿人类跑步的水平来衡量自己汽车的性能的吗?
■网友
Alpha go的背景是融合了几亿盘对局进化出来的最终体, 有违竞技的含义围棋界是否会为谷歌人工智能AI定段位, 并给予其一名人类职业棋手一样的待遇?
【围棋界是否会为谷歌人工智能AI定段位, 并给予其一名人类职业棋手一样的待遇?】

■网友
我儿子是一个小小棋手,对于人机大战特别感兴趣,但是围棋在我们的文化里几乎是一门艺术,机器人胜出,并不能将这门弈棋的艺术机械化。
■网友
汽车速度,加速度,载重这些都可以量化围棋上了职业段位以后,基本很难靠题目或者考试定量了。只能用相对的胜负来定积分和棋力


    推荐阅读