不同网络社区对待掏鸟窝事件态度不同是阶级矛盾的反映吗

谢邀,政治觉水平不高。个人理解广义上的“阶级”在任何时候都存在,只是看你以什么标准来区分人和人。照这种“阶级”划分观点来看,我是属于阶级的。另,出于对马哲浅薄的理解,任何事物的产生发展差异性都属于“矛盾”。所以,个人理解所谓“阶级矛盾”只是人和人之间的不同而已。不要动不动就上纲上线,搞个大新闻,这一套40年前就不兴了。
■网友
所谓大众都是愚昧的……这事儿完全看记者怎么引导吧。懒得找原始链接了,但是可以看看凤凰的相关新闻。一个标题类似掏鸟判了十年,结果下面一片骂街的;再来了一个标题是什么猎捕贩卖濒危动物的,下面一片说该抓的。所谓舆论。
■网友
谢邀。从马加爵案件的网络狂欢开始,我就认识到,他们的狂欢,他们的支持,不是支持马加爵,他们只是对这个飞奔的被割裂被遗忘被抛弃被背信的共同体怀着悲伤和愤怒。之后的各个热点事件,一再如此。
■网友
一个评论的是记着笔下的事件,一个评论的是真是发生的案件,能一样吗?
■网友
无论记者怎么引导舆论我都认为必须要对自己犯下的错负责任,更何况他是明知故犯还狡辩! 对于判多重刑由法律去决定,往后能不能提前出来就要看他自己悔改度跟造化了。
■网友
拿门户网站的评论和比有意义吗?随便一个正常点的自然类贴吧都可以碾压网易、腾讯的评论。另外,对动物保护的态度真心不怎样,所谓大众都是愚昧的有种众人皆醉我独醒的装逼范。


    推荐阅读