江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

媒体游戏评论公司IGN怎样对游戏进行评价，具体的方法是啥有啥行业标准

唔刚刚注册试着回答下问题，希望没有火星IGN是游戏评论公司这个说法貌似比较奇怪……它是个包括游戏、电影、剧集、动画、漫画的新闻+评论+社交的网站，当然主要方向是游戏。关于评分标准的问题，IGN本站上有详细的解释：http://games.ign.com/ratings.html想说明一点关于商业合作的问题，虽然IGN坚持对评分绝对没有影响，但感觉少数评分还是跟游戏公司有点关系的（这点也经常被玩家喷），当然，总体来讲IGN的评分还是很客观的。
■网友
之前ign评价游戏都从这样5个维度进行：
【媒体游戏评论公司IGN怎样对游戏进行评价，具体的方法是啥有啥行业标准】 1. Presentation
2. Graphics
3. Sound
4. Gameplay
5. Lasting appleal
后来他们对游戏的评价综合为一段描述和一个总分。但是这个总分的得出也是有一个标准的。
10.0 Masterpiece（杰作）
10分作品并不是无可挑剔的完美，而是说这款游戏会在未来几年对整个游戏设计有标杆式的影响。
例如：合金装备5，最后的生还者，塞尔达传说，GTA5
9.0-9.9 Amazing（太棒了）
这个分段的游戏是指这个游戏的某个方面确实令人印象深刻，或是一个全新的想法或是区别于已有游戏。它对同时代同类型游戏有指引作用。
例如：蝙蝠侠：阿卡姆骑士，文明5
8.0-8.9 Great (很不错）
这个分段的游戏留给我们一些很精彩的地方，通常有单人或是多人新奇的游戏玩法，很聪明的人物和行文，值得称赞的画面和音乐。这些游戏很棒的有点都会掩盖我们有的抱怨。
例如：火箭联盟，真人快打5，神之浩劫，战争机器：终极版
7.0-7.9 Good (好）
这个分段的游戏是值得花时间玩的。但他可以更好嘛？当然可以。或许他缺少一些激情，太重复，有一些技术问题。但是总体玩起来很开心。
例如： 命运（Destiny ），直到黎明，乐高 侏罗纪世界，撕纸小邮差（ Tearaway Unfolded ）
6.0-6.9 Okay（还可以）
这个分段的游戏要擦亮眼睛才能找出它的亮点而且要忽视一些很难忽视的重大缺陷
例如：愤怒的小鸟2，马里奥派对10，风暴英雄，刺客信条编年史：中国
5.0-5.9 Mediocre (平庸）
如果你想打发时间可以玩一下，一般玩完一天就会忘记的
例如：忍者神龟：软泥的危险
4.0-4.9 Bad （差）
3.0-3.9 Awful（太差）
2.0-2.9 Painful（痛苦）
1.0-1.9 Unbearable （无法忍耐）
0.0-0.9 Disaster （灾难）
可以看下官网对后面几个评分的描述，贼逗了，哈哈
Game Reviews - IGN Wiki Guide - IGN


    推荐阅读


    上一篇：用 WORD、电子邮件、博客写文章时，有没有啥排版上的小技巧让文章看起来更美观

    下一篇：俄语专业本科生，想进入华为工作，需要做哪些努力