中国遥感卫星发展到了啥程度

对这个问题,我是有很多话想说的,先随便写写,以后希望慢慢补上。个人意见,欢迎讨论~众所周知,中国中分辨率的sensor很多程度上是仿制Landsat系列,sentinel系列的。前天刚听了国家卫星气象中心的副主任张老师的讲座,就向他提出了一个类似的问题。“以GF-2和ETM+为例,为什么包括空分、辐分、响应函数、信噪比等两者的技术指标清单差不多,但是ENVI一打开目视效果明显不一样呢?”这就是一个关键的技术问题,在(至少是民用)精密仪器制造方面,无论是上海技物所还是长春光机所都和美德日为代表的第一梯度还存在代际差异。
科学上,中国和美德日互有长短,基本不存在代际差异。看看Maryland、Boston都快被华人攻占了吧?NASA略敏感,但也有不少(主要在Goddard,JPL少一些)以陈镜明、梁顺林为代表的华人科学家在遥感应用方面处于顶尖梯队应该没有疑议的,以遥感所、北师大、武测三所机构为代表的在国际上处于一流的科学成果也有不少。(北师大在RSE、TGRS、ISPRS、IJoRS四刊的发文量似乎是排在第十位?有印象在遥感国重看过,具体统计得找找文献了)
但是,技术方面的……积累太欠缺了。一流人才是否都不在研发技术的第一线?
即便如此,我还是对中国未来的遥感卫星产业持审慎的乐观态度。(出完野外回来再补……)
感动到美国人了……
http://science.sciencemag.org/content/353/6297/345.full
中国遥感卫星发展到了啥程度

http://science.sciencemag.org/content/353/6297/342.full
中国遥感卫星发展到了啥程度


■网友
上大学的时候,知道的主流卫星影像是Landsat系列,以及Spot5,IKONOS,Geoeye,Quickbird,还知道中巴资源卫星,平时学习用的例子数据也都是这些,可能那个时候也没接触什么科研,感觉遥感卫星都是外国的,不过那个时候知道北斗的应用指日可待了(虽然不算遥感,也贴边吧)。现在想想吧那会真是挺幼稚的,以为反正都是学习技术,无所谓卫星是哪些国家的,能用就好,对于何时能用中国的遥感卫星真的没有什么概念和想法,可能潜意识里认为中国的技术还差着很远。随着毕业的临近,接触了更多遥感的相关内容,我们学校是测绘为主的,我的导师在我大四的时候上了一门课是热点问题什么的,知道了资源三号,还有高分专项这样的项目,我当时的想法是,哦,我以后应该有更多的工作机会了……读研之后,做的是遥感的应用,现在看看最近这两年涌现的论文,应该说在各项基金,项目的支持 下,数不清的高分还有HJ星的应用文章。我在学习和工作中接触最多的是高分一号,讲真的,应用起来有不少的问题,它的成像方式带来了奇怪的成像视角,图像质量并不算很理想,不能马上就通过它得到满意的结果,但是它可以用,而且目前来看也比较成熟了,就算现在没有国外的卫星,它是可以被我们很多行业所应用的,而且是免费的。因为是免费的,对于创新型的小企业来讲,能够节省很多成本。所以,即使有很多问题,但是仔细想想进步也是很快的,之前的真的是没法应用,现在高分二号,高分四号,资源三号都开始用了,这个我了解的不太多,应该比高分一号强吧。不管是什么原因,目前各行各业都在研究这些国产卫星的应用,应该说这种投入是有意义的,遥感应用于各类监测系统的技术必然会越来越成熟。同时也希望随着科技的进步,能够有更多高质量的国产卫星,最好主流的Landsat,MODIS,Sentinel我们都可以有很好的替代产品。
■网友
去年做全国地理国情普查时点更新国家统一下发卫片我负责的测区一水儿的ZY、GF、TH其实也没什么就是感觉爽爽的小骄傲哼哼


推荐阅读