计算机可以模拟人脑的意识流吗

事实上认知心理学就是把人看做是计算机来进行研究的。
信息输入——信息决策(输出)
就我学的分析心理学 把人的心理看做有四大功能
感知 直觉
思维 情感
感知和直觉可以看做信息输入阶段
思维 情感 看作是信息决策阶段
再回到本体
首先是一个最基本问题 我们现阶段对于人的意识的认识还是很浅薄的
即对于人的意识理解进一步加深 才能谈得到如何模拟
当然,例如计算来说,这种简单的逻辑思维是可以模拟的
然而人的其他功能 目前看来还无法模拟
例如直觉 和情感功能
暂时就是这样。
光计算机科学进步是不行的,还需要心理学 脑科学 神经科学等配合进步。

■网友
计算机是人类制造的,我觉得计算机的脑袋不大可能超过人脑。计算机只会死板机械的计算(包括机械的逻辑推理),给它预设一个3+2=5的条件,它就永远认为3+2=5,它不敢越雷池一步,不大可能向人脑那样进行发散式的柔和的逻辑推理(我也不知道怎么表达合适,请原谅我这么说)。那么计算机下围棋为什么能胜过人呢?还是因为它的机械计算能力强。它能迅速地把某一步后的各种变数都计算出来,从而选择最好的一步。而在这方面,人脑的计算速度没有它快,记忆力也没有它好,往后推算几步就把前面的忘了,所以它能胜过人类。但是这不代表它的思维能力比人强。计算机计算的对错,取决于人类给它预设条件的对错。人类把下雨的条件输入计算机,再把获得的空气的各种指标输入计算机,计算机能判断出有没有雨,这个判断的对错,就由人输入的各种数据是否正确来决定,计算机自己不能知道下雨需要什么条件,这就是它不能超过人脑的一个地方。牛顿能通过简单的试验推知物体不受外力时将永远保持静止或匀速直线运动状态,而计算机可以吗?这是它不如人脑的又一个地方。只有一种推理能够转化为机械计算时,计算机才能胜任,如果不能转化为机械计算,它就不能胜任了。
■网友
什么时候能让精神失常的人回复清醒意识的时候再来考虑这个问题吧
■网友

1.这不仅仅只是计算机算法的问题,还需要从心理学,神经学等角度去理解人类意识的诞生以及感觉的传递过程,并用算法模拟出来。(可能是《西部世界》中所使用的“二分心智法”,感兴趣者可自行百度,在这里不多做赘述。)
2.同时为了使计算机能够模拟人类的思考过程我们需要运算速度更快的计算机芯片,甚至于是全新的计算机基础构架(量子计算机;超级计算机的运算速度应该也可以,但是其体积太过于庞大,造价高昂,无法普及应用。);
3.同时还需要全新的储存技术,因为人的一生的记忆是极其庞大的,虽然人的大脑会选择性的去遗忘一些东西(在人经过催眠之后,还是可以回想起那些被大脑选择性遗忘儿的记忆,但醒来之后还是不记得。就好像是电脑磁盘中的显示文件和隐藏文件类似)这些记忆的储存需要长期占用大量的空间。如果要是每件事情都记得的不进行选择性遗忘的话,当前的储存技术是远远不够的。
个人认为,随着人工智能的继续发展,在其经过数十年的积累与发展后,我们会慢慢的无限接近于人工意识觉醒的奇点。但如何去引爆奇点,让人工智能真正的额去诞生自主意识,这个还不知道,

■网友
那要看你说的什么时代的计算机了。现在的肯定不行,三四十年后大概率可以做到强智能初级阶段,拥有自我意识和情绪感知。
■网友
我认为不行。因为人类的意识是在长期不断的社会实践中培养出来的,在对客观世界进行改造、处在不同的环境、与不同的人进行接触时人的意识思维总是在不断变化的,就算是对同一件事物,不同的人也会有不同的看法。而计算机则不一样,计算机只能按照人类所设定的算法程序死板地、机械地去处理各种各样的工作,对计算机来说这些工作不过是一堆无法理解的、无意义的符号罢了。再者,人类在接触外界客观环境的时候可以根据这个环境的不同对其进行不同的改造。但是对于计算机而言,它只能机械地对外界客观环境进行反映,只是单纯的按照算法程序来运行,为了工作而工作,不像人类能够根据自身的需求而主动地、积极地参与对客观世界的改造。所以说计算机虽然在计算能力上远超人类,但是计算机只会死劳动一点却使得计算机永远无法拥有人类的意识。


推荐阅读