江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

版权保护与互联网是不是天敌版权保护机制是否会消失

已经成为逗比平台的趋势下，我回答如下：题主你一定没有过任何形式的作品，不然你才不会提出“版权机制”过时的问题。这根本就不是一个机制的问题，是一个法律上对人格尊重和认可的大问题。另外我希望你好好百度“著作权”。
■网友
版权保护会消失。
作者：小强强链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26742887来源：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
相关技术：自然语言处理
实现条件：语义分析技术成熟，统计模型充足
模拟推演：1.文库生成：
用经过统计筛选的常用语言符号穷举长度为十六的语言符号组合；
2.文库筛选：
对生成的所有组合进行语义分析，剔除有语病的，不符合逻辑，不符合组合内上下文的组合，将满足条件的组合发表入库；
3.目标版权内容获取
【版权保护与互联网是不是天敌版权保护机制是否会消失】 抓取目标版权作者内容。假设有一天有一个人写了一句诗，“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。
4.目标内容检索匹配
拿着抓到的内容“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”在数据库中检索得到语言符号组合;
5.版权判定
根据当前版权法，虽然是目标版权作者写的诗，但是机器生成的语言符号组合在形式上与作者写的完全一样，而且机器发表（虽然发表的时候没有意义，但是诗人在想的时候赋予了意义）先于作者发表，所以版权应该属于机器生成的文库。
应用场景：罗胖老师是个好人，每天早上总结六十秒语音，大概三百多字。
罗老师是个勤快人，每天坚持更新，语音内容格式固定，训练素材充足。
那么理论上可以用穷举+统计模型筛选，罗列出罗老师可能说的所有内容的组合，当然这些组合在罗老师开口说出之前还是没有意义的，但是它是存在的。
那么，在机器文库穷举完所有罗老师可能说的长度为三百左右的组合之后，只要罗老师一开口，他就唤醒数据库中一个组合，给她赋予了意义，那么，机器文库拿着这个组合生成的语音去起诉罗老师侵权？
罗老师会不会很绝望？
上面这些都是扯淡，抱歉浪费您的时间。

■网友
抛砖引玉。=======================几乎所有关于苹果成本价只有￥1200，然后如何如何的推论后面我的评价都是，定价和成本关系不大。尤其应该和劳动关系不大，劳动价值论在我国确实不适用。但是对应的，强调版权的人几乎都是在说成本投入和付出了多少辛勤劳动的问题。版权是个很好的问题，但是辩解者水平真的不太好。尤其互联网，包括制药，科研等等，沉没资本和平均成本远远大于边际成本（边际成本太低了。。。）的。至少应该重绘此图吧。版权保护与互联网是不是天敌版权保护机制是否会消失

于是我去掉了电影的标签，加入了经济学的标签，期待有启发性的答案。至于什么辛勤劳动的话，去和马克思说吧。
■网友
这个问题难度很大，无法想象没了版权保护机制会发生什么。建议你自己回答你自己提出的问题。这种想法很可怕

■网友
版权可以理解为个人对其财产的所有权和处置权。不保护版权，基本等同于不保护个人财产。这个结论可怕了吧。。具体到题主提到的商业模式问题，不论何种商业模式，最基本应该保证干活的人（创作者）有钱（版税）拿，付出的人有收获。具体收费还是不收费，这个是服务商的策略，但是如果服务商不给内容来源给钱，那就肯定是耍流氓了。 比如：超市促销，买一个牙膏送一个牙刷，但是不意味着超市不用给人家牙刷的供货商结款。 服务商的收费/不收费策略，和要不要付版税，简直是两个完全不同的策略。 举例：spotify有免费的服务，可以不花钱听歌（需要听广告），但是spotify可没说我由于给客户免费了，所以我也不给权利人缴钱了。


推荐阅读


上一篇：刘萌萌为啥没有红

下一篇：为啥大部分电脑屏幕是横的，手机屏幕是竖的