FASP 技术的出现是否说明 TCP 相对不合时宜了?

这么说吧,TCP的通用性更好;而FASP只是特定使用场景下的优化产物,没什么了不起。
■网友
关注multi-tcpip
■网友
TCP问题是多,对tcp的改进乃至替代方案也不是这一家,参见dctcp, xcp, multipath tcp. 你协议做的再好没有能力推广也只能停留在学术意义上。采用一个新的协议替代tcp沉没成本太大了基本不可能实现。十年之后我们还将使用tcp, 至于fasp, 最好的结果也就是一部分feature能够融合进新版的tcp或者其他协议里。
■网友
作为一个外行,完全没听说过fasp,对tcp也只是停留在知道这个层面。个人感觉tcp的流控应该是体现在对网络容量的试探上,就好比有多少个包在外面飞是合适的。fasp列出来的数据没有清楚介绍测试环境,所以完全看不明白。技术的讲解上来来去去就是专利,连个大概的思想都没有透露。时间关系,也懒得去找了。我的问题是,通过调整tcp实现的参数是否就能达到fasp的效果,比如调整tcp启动、丢包处理时的加减速参数。或者fasp就是一个智能的参数调节器?随便说说,见谅。


    推荐阅读