通过股价来制衡新浪审查，可行性怎样
股票的价格可以在K线上下起伏,但是股票的"价值"就在那里,不高也不低,不悲也不喜.拿\u0026lt;\u0026lt;向格雷厄姆学思考，向巴菲特学投资\u0026gt;\u0026gt;中的经典例子做引子:一个老人准备把自己院子中的一棵苹果树卖掉,很多人来向老人购买这颗苹果树:路人A说,你邻居家里的刚刚买了同样一棵苹果树,成交价格是50元,所以我准备用50元购买你的树.这是依照参考市场价格估值的方法路人B说,你购买树苗并且浇水施肥把这棵树培育长大的总成本是80元,所以树的价值80元.这是成本估值法,简单的用成本来对树估值路人C说,你树上结的苹果今年能卖出的价格100元,所以你的树价值100元.这是在不考虑未来盈利的情况下按照收入估值路人D说,你的苹果树评价每年的能够产出100元左右的苹果,所以按照现金流贴现算出来你的树的价值是1000元.这是依据现金流贴现模型计算的估值路人E说,目前你的树还很小并且品种很好,未来每年的苹果产量都会增长30%左右,所以树的价值是2000元.这是依据成长率未来现金流贴现模型进行估值路人F说,你这棵树品种很特殊,未来长出来的苹果能够治疗癌症,树的价值至少是100000元!这是"市梦率"估值模型估值的结果没有绝对正确的估值方法,不同的企业,甚至是不同时期的企业都要采用不同的估值方法来进行估值,但是股票的价值不会因为发推文而减少.
■网友
可行性不大。新浪何尝不想活在一个公开透明，信息自由流动的网络环境里？关键是中国的互联网是政府单独发明的，形似世界的Internet实则一个局域网，而且在中国，当具有影响力的新媒体发展到一定阶段，形成一定意见影响力的时候，国家将会进行参股。当前的新浪，如果不与毛先生妥协，顶多是股价受到一定影响，如果新浪不与政府的宣传机构妥协，那这个公司就将结束营业了。何况所谓：”新浪引领了中国互联网公司新一轮大幅度下跌“无法被考证，而且8%的跌幅在纳斯达克算不上什么，看看新东方这几天的表现，如果新浪也出现这样的波动，或许能归功到以上提到的”狙击“
■网友
新浪審查是行政行為，股價調節屬市場行為，在中國，通過市場行為監督行政行為，很不靠譜。股價反應一個公司的經營，而行政審查則決定一個公司生死。一方是存活狀態，一方是生死，應該不難選擇。真到股價跌倒一定地步，寧可退市或關掉微博也不能置行政審查于不顧！這是現實，不是一兩家公司可以改變的！典型的中國特色！
推荐阅读
- 船舶■江苏镇江谏壁船闸2020年船舶通过量近2亿吨
- 红米手机通过QQ空间的成功营销，给涉足社会化营销的企业有哪些启示
- 商家通过低保户购物而把自己的利润返还赠送低保户安装宽带或者旧电脑可行吗
- 疾病|医生不避讳：4种疾病可以通过性传播，思想开放的人要小心了
- 通过物理地址和IP地址能监控到啥
- 汽车预言家|不是“+互联网”，而是“互联网+” 造车新势力股价创高原因！
- 纵观汽车百态|五菱“小神车”再迎高光时刻，单月销量破3万，供应商股价大涨
- 知识产权保护|中国（南通）知识产权保护中心通过预验收
- 考研的时候通过啥渠道获得自己需要的信息
- 环球车讯网|力帆重整计划获得通过，或将转战换电型电动汽车