O2O 结合 LBS 怎样快速“落地”

楼主别见笑,我想回答这个问题,不好请拍砖! 目前我感觉有点怪异,是不是我的眼光有问题?O2O和LBS的结合是未来的一个爆发点,但是我认为实现O2O的手段不仅仅只是依赖冗长的销售队伍。可以加一个模式,那就是C2C。   原因:问一个问题,为什么一定要自己的销售队伍去找这些老板,跟他们一笔笔的谈,谈完就走?这是团购的做法,因为团购的折扣低,有些商家弄个一次就行,不要多的。但是团购不等于LBS+O2O。 首先分析一下子团购和LBS+O2O的不同。 团购的劣势:1、团购的折扣很低,但是相对来说服务缩水。2、团购的消费是使命型消费,没有消费的愉快感。3、团购所覆盖的业务不足,吃喝玩乐行的东西不够,或者说是重复性很多!(同一家店在不同的团购网)。4、我在网上订了,但是并不知道那家店到底是什么货色。团购网上能够实地看不? 那么LBS+O2O的优势:1、随行娱乐,玩到哪里吃到哪里!很随意,也很愉快!不跟团购一样,要事先预定。2、我到了哪个地方,我看到那个店,觉得行就订!不行就走,团购会跟你退吗?3、相比较团购来说,我让你多赚一点,但是你服务上去一点。你觉得店主答应不?   那么LBS+O2O有没有可能这样子,我们打一个广告语——类似在淘宝上面开店一样,到我的平台来开店!让别人自己跑过来,而不是我们自己一个个的去跑谈判,这样子很节约时间以及迅速的扩张。 但是在这个招商的过程中,必须要注意一点。LBS+C2C+O2O不等于淘宝的C2C。因为线下的有着局域性,而线上的不存在局域性。所以不可能发生,类似淘宝发生的一样,淘宝倾向大卖家。小卖家攻击大卖家的情况。 我们给的折扣没有那么高,但是胜在产品服务多多以及服务质量不错!这就是LBS+O2O最大的优势! 但是说实在话,我感觉这个东西,最好还是大公司做!因为他们有资源,有名气以及有技术。
■网友
一直都认为O2O这种叫法很奇怪,其实就是基于LBS的E-Commerce。LBS和中国的SNS一样,至今没有一个有效的将流量转化为盈利的方式,因此O2O(姑且这么叫吧)模式的结合进来,带来了一个清晰的盈利模式。团购是O2O的典型,团购在中国是火了,可是现在哪家团购网站是真正的赢了或者得到了可观的盈利了呢?销售团队和时间成本是必要的,没有这些肯定不行,然而一个LBS结合O2O的商业模式可能更重要。简单点说,除了走到哪儿可以吃喝玩乐到哪儿,你还有什么更好的,更真实的,更直观的优惠可以吸引到别人,其实仅仅需要这么一个吸引点,就可以避免冗长的销售团队和简短时间成本。
■网友
无售不商,而O2O是服务于销售的销售,所以销售是必不可缺的,唯一的问题是你怎么能够在短时间、长战线上构建初期壁垒,打造有凝聚力的销售团队,和你相反我现阶段主要是考虑产品和技术,对于销售团队的缔造几个字利、权、钱,如果运用的得手短时间建立初期壁垒也不是很难!
■网友
O2O想快速落地,最重要的是对商户的把控力度。这个力度如何提高呢?就是你给商户带来的经济效益越高,商户和你的配合就会越好。不谈产品和技术,那么最关键的就是你给商户带来的客户多少了。第一是LBS的精准度,这是半技术办运营的问题。位置是否精准,技术问题(不讨论)。商户数据更新是否迅速,不如一家商户已经倒闭1个月了你才更新,你的产品使用者会多郁闷。还有商户包装是否符合消费者目标,怎么样通过一句或者两句话,一张图片,吸引到客户。第二是你推送信息的目标。可以借鉴一下直销的理念,就是给你推送一些你不是必须需要的产品。但这些需要精心设计,你给四处找饭吃的人推送美容信息那肯定不招人待见。但你如果给吃完饭的人推送这些信息呢?精心的选择推荐目标,和设计推荐活动是你对竞争对手的壁垒。第三,将使用你LBS的人群分开。男人和女人。大人和小孩。开车的和步行的。举例说一下,开车的,你可以给他提供范围3-5公里内的信息。给步行的就只能提供1公里内的信息。给女人提供美甲的信息,给男人推荐电玩的信息。其实这些壁垒就是你创造性的提供了LBS+O2O的信息,认真分析了LBS内消费者的需求。那么你的产品就会获得欢迎。产品用的人多。对于你对商户的把控就会越好。壁垒也就越高。


推荐阅读