江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

利用无线网络给手机充电的技术是怎样实现的

无线充电有不同的实现方式，题中提到的是利用高频电磁波进行无线能量传输。高频电磁波是远场，能量是对外逸散的。（可见光也是一种电磁波）很多人都希望无线充电能像无线上网一样方便。这是为什么大家对利用wifi无线充电这么感兴趣的原因。因为只有在GHz的频段，利用对外逸散的能量即远场电磁波才可能实现较远距离的无线充电。而利用近场，如交变电场或磁场如磁感应方式，磁共振方式，是不能够有那么远的充电距离的。利用电磁波能够实现远距离充电（暂时不谈充电效率），利用空间磁场充电距离会近很多。然而用电磁波的这种方式最大的问题还是对人体的潜在影响。虽然一定程度的可见光对人体是无害的（有待商榷），但尚无证据表明，瓦级能量等级的GHz的电磁波对人体没有负面影响，因为理论上来讲人体可以吸收这种能量。所以远距离的无线充电要解决的最大问题是，通过几十年的时间来证明这种技术对人体确实无害。至少目前的国际标准是不允许空间存在较强能量等级的GHz电磁波的。
■网友
谢邀。研究生两年多时间都是在无线充电领域学习、研究，对这个技术充满了复杂的感情。先来看下华盛顿大学的这种无线充电技术。我大致浏览了下，他们团队采用的是微波式无线充电技术，并非目前在手机等设备中普遍使用的感应式、磁共振式无线充电技术。前者很类似于手机基站，在不间断的向一个区域内发射特定频率的无线电磁波（GHz以上），如一个房间。用电器上需要一个接收天线，接收到这个频率下的无线电信号，并通过射频二极管等元件，将这种交流信号转换为直流。并且，由于电压等级很低（mV级别），需要电荷泵等电路升压，然后提供给用电器使用。显而易见，这种方式的无线充电效率很低，因为无线电磁波是向空间中的各个方向都发射的，没有方向性。除非空间中用电器的密度达到一定程度，否则大量电磁波是平白无故的耗散在空气中。这就自然的联想到了辐射问题。大量的电磁波穿过人体，人体因此而发热，这个场景，想想就很酸爽。华盛顿这个团队所设计的方案，其实很类似于目前研究的比较火的energy harvest（能量收集）技术。既然我们的周围空气中本身就有大量的电磁波在传播（手机、wifi、基站、卫星），对于一些功耗很小的用电器（mW级），将这些空间中的电磁波捕获下来，经过一定电压变换，提供给用电器。 只不过，这种技术的接收功率与空间电磁波的数量、幅度等有关（比如说，当你下载一部电影时，WiFi传输速率高，空间电磁波的能量就较高），为了提高接收功率，他们团队就想出来一些办法，如在网络不繁忙时，发射一些无意义的信号，维持整个房间内的电磁波的能量水平。其实，有一个最简单的提高这个方式传输效率的方法，在房间的墙壁上贴满反波材料，将电磁波局限在房间内，不断反射。整个房间就变为了一个巨型微波炉，这种方式，在某些特定场合，真的有利用价值呢。最后，谈谈对无线充电技术的一些个人见解。无线充电，有利有弊，它在某些特殊场景下有着传统导线方式无法替代的巨大好处，但在日常生活中的大多数场合，无线充电技术只能作为有线充电的一种补充方案，需要人们在便利和安全、节能这两方面做出权衡，包括目前火热的手机和电动汽车无线充电技术。 有多少人愿意为了充电的方便，而在其他方面做出妥协，这一点，我不太清楚。
■网友
谢邀。貌似就是用路由器自带一个20瓦的等幅高频信号输出，当作手机的充电电力。20瓦的高频输出功率，在负载端获得1瓦的电力，虽然不知道工作频率、天线的形式。但是，不知道别人信不信，反正我是不信。个人认为一切无线电力输送效率都是很低的，甚至都是没有实用价值的。对人体有害没害敝人说不清楚。
■网友
谢邀。变化的磁场产生电场；变化的电场产生磁场。电磁波被饶有线圈的铁芯吸收时，线圈会产生感生电动势。完毕。不过，说一点。由于家庭中的导体太多，所以家具会可能被加热。总之，电磁波发生器会做大量有害的无用功。这就是没有被推广的一个重要原因。


推荐阅读


上一篇：刷友盟数据统计是啥东西

下一篇：杀鸡膏是否为三无产品