江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

爱狗人士有钱为啥不资助失学儿童( 三 )

爱狗人士有钱为啥不资助失学儿童

如有雷同，纯属活该。
■网友
爱狗人士内部也可以细分，有真心喜欢小动物的，有闲的没事跟风的，专业的，业余的，佛教徒，素食主义者，有组织或无组织的动保人士，林林总总，形形色色，这就跟一切社会活动一样，人们因为某一个因素聚集在一起，然而又各行其事，互不相统，题主指的是其中哪一类人呢。我们说好人坏人，在影院里流出泪来的都是性情中人，喜欢小动物同理，至少说明人们的内心温情尚存，而跟风的也无可厚非，就像汉服社，摄影爱好团体一样，只要无伤大雅，旁人又有何理由苛责他们呢。为什么一旦沾上狗，动物，仿佛就十恶不赦，无父无母了，那果粉，单反党岂不也要跟着遭殃，真是岂有此理。专业的动保人士，是值得尊重的，尤其是在国内法规缺失的情形下，他们做了许多良性的宣传，即使很多人不理解，但他们救助动物，给流浪猫狗绝育，设立收容所，难道狗黑们没有因此受益吗？为何又要要求这些善良的人士超越他们的知识和权限，去做“分外”之事呢？这就和让耳鼻喉科医生去给病人做肠胃手术一样逻辑荒诞，不可理喻。善良本来就不是一项义务，而是人们可以自由行使的权利，所以怎么行善是别人自己的事，你管的着吗？道德绑架。哎，有的人怎么就这么自私，这么恶毒，甚至这么愚蠢呢？看不明白。
■网友
既然这么多人骂题主，我就不骂了。我孤陋寡闻提几点，不一定正确，可以慢慢想。。1、爱狗人士真不一定有钱，很多人甚至自己还拿着低保。喂个流浪狗可能就几块钱，或者把反正要扔的剩菜剩饭拿下去，根本不需要钱，但资助失学儿童至少几百一个学期吧（2010年初我做短期义工时的价格是这样，不知现在如何了）2、资助失学儿童，在中国目前，应该是通过慈善组织这一种途径。但国内NGO组织的待完善，你懂的，让我对钱的真正去向存疑，对资助效果存疑。而流浪猫狗就在你身边，你资助它们，效果是立竿见影，看得到摸得着的。说一屋不扫何以扫天下有点夸张了，但身边的小善举你都不做，反而念念不忘那些大善事，我个人会觉得有点可疑。3、很惭愧我就是这么一种心理，觉得狗比人重要——不是狗比所有人重要，但至少比某些陌生人重要。前同事说他爸住院手术，我还在还房贷，挤出五千块钱第一时间汇给他，没几天他就停机了，至今联系不上。我喂的几只流浪狗，我还不像小区里其他阿姨一样天天喂，只是偶尔有点剩饭拿到楼下去给它们，它们能在大雨滂沱的夜晚从窝棚一路护送我到楼下，看我进楼了再转身离开，为此全身都湿透了。小区里的大爷们常说，狗比人仁义。第一次，它选择了你，或是试探性跟着你，或只是看你一眼，或对你叫一声，发出求救的信号，而你伸出了手，做出了不求回报的反应。第二次，第三次……喂久了之后，它们就是你的朋友，有了感情，成了习惯，一天不喂就觉得少做点什么。虽然有时候也觉得有负担，但更多时候是在这个不那么和谐的社会里，能感受到来自另一条生命的相濡以沫的信任、温暖和义不容辞的责任。客观说，这恐怕是你资助失学儿童很难得到的一种即时的、深厚的、不怕有风险或伤害的、情感上的亲密回馈。4、我认识的一些在救助流浪动物的阿姨，独居，自己身体也不好，就是爱狗，甚至自己舍不得吃穿也要护它们周全，喂流浪狗的时候如果遇到其他人在喂，还有个天然的话题能一起聊聊天。她们其实是把狗当自己的孩子和情感支撑了。善良，可怜。这些阿姨也是同样的一批阿姨，会在我抱着孩子下楼时告诉我给孩子穿上袜子，帮我把放在门口的垃圾袋顺路带下去。你说她们帮狗不帮人？我不认同。你说她们觉得狗比人重要？这个我倒不敢说。但就算是，那又如何呢？如果狗能比人，甚至是自己的儿女，带给她们更多安全感和感情，为什么不能多爱狗一些？她们可都是经历过文革的一代人，比我们不知高到哪里去了。说这么多，不是支持资助流浪动物，反对资助失学儿童。我只是想，万一题主确实是想了解资助流浪动物的人的想法，而不是主观上反感这种行为才有此问。那么，我的回答至少代表了我自己的一些想法，仅供参考。


推荐阅读


上一篇：零基础，开始转行做软件测试，我该从哪方面入手学求大神指教·

下一篇：通过啥方式可以源源不断的获得灵感和创意