高端运维和测试的纯技术是不是可能超越开发岗
纯技术久没有“岗”这个字。不可能，会变成。
■网友
有没有可能，首先是“有没有必要”，然后是“有没有条件”。技术的商业价值在于它带来的结果，而不是它本身。对于商业机构来说，为什么要在组织内“供养”技术？只有一个解释，是为了技术现在或是将来带来的可能的商业收益。如题主所说，开发人员很多时候会走到业务侧，为什么？因为在他们所在的环境中，这是最大化商业价值的做法。想要追求纯粹的“技术侧的深入”（其实，在技术这个词的涵义这么广泛的今天，我很怀疑这种深入是否仅仅指对某种技术的实现细节足够了解），我能想到的环境可能是类似大企业研究院的机构，在它们没有被关闭之前，应该是有这样的环境的。但是，和岗位无关。
■网友
开发做了好久，现在发现运维和测试也挺有意思。尤其是运维比那种纯业务开发有意思多了。那种业务开发(说的就是你，写php的)其实大部分就是靠加班垒大量代码挣钱。工资还不低。其实知识储备真的未必赶上工资低的运维。
■网友
相同公司相同等级的测试，开发技术不太可能超过开发，其他技术本来就可能啊，技术等级有差异时开发技术也有可能
■网友
这个问题没说明高端运维，高端测试和高端开发者的能力范围。无法评估出技术价值比较没有意义。举个例子，如果高端运维能为公司节省百万级别的服务器，能实施运维千万级别的服务器，那他跟什么样的开发者比呢？另外技术都是相通的，都到了所谓的高端，运维也会是一个开发者，需要编程，规划架构，定制工具，只是面对的解决问题不同而已
■网友
楼主要不去了解下云计算或者devops？
■网友
非常可能啊。开发这个岗位并没有很多人下意识认为的“高技术含量”！就像很多开发人员推崇拿python作入门语言一样，他们觉得拿脚本语言能写代码也算入门。另外，还有一个证据，很多开发着拿编程语言作为自己的标签，比如五年Java，四年C#等。
■网友
泻药 讲真 太理想化了得要有一个不会被其他繁琐事情打扰的环境，还得有各种资源等条件的支持。类似一门心思钻研一门学科一样的道理 。
推荐阅读
- 此花吊起来养，漂亮不占地，高端大气上档次，人见人爱！
- 汽车知识|甜美系女神爱上它的颜值，自主品牌中高端MPV代表荣威iMAX8
- 大学再有三个月就结束了，没学到知识，参加一个软件测试培训机构好吗
- 汽车|埃安Y的诞生见证了着广汽埃安高端品牌的独立？
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 环球车讯网|东风高端品牌首款量产车型曝光，命名岚图FREE，12月18日首发
- AutoLab|Lab测试：你以为奥迪A5就是你以为的“掀背版奥迪A4”？
- 续航|全球高端SUV全新领克01焕新上市，售价17.98万元起
- 趣头条|盘点几款即将上市的“概念车”，引领自主高端新时尚
- 汽车一起看|为何说国产高端SUV三强之首是名爵HS，领克和WEY竟无法反驳？