给定公理体系,是否存在命题,不能被证实,不能被证伪,也不能证明其独立性(既不能证明也不能证伪)?
重新表述一下问题,问题有两个:1. 是否存在程序P,使得任何程序都不能计算P的停机问题?2. 是否存在数学命题
,在给定理论
中既不能证明
,也不能证明
,并且
不是独立于
的?第二个问题答案是不存在,由定义可得,留作练习。第一个问题相对不那么平凡,想了想,答案是存在,证明如下:固定图灵机的任意枚举,定义函数
:
函数
是递归的(练习),因此存在
使得
,因此其停机函数为:
假定
是图灵可计算的(即,是一个程序),令 【给定公理体系,是否存在命题,不能被证实,不能被证伪,也不能证明其独立性(既不能证明也不能证伪)?】
。考虑
,如果
,那么
;如果
,那么
。矛盾。因此
不是图灵可计算的,即不存在程序计算我们所构造的P的停机问题。
■网友
谢邀。首先要清楚你是在什么意义上谈论“证明”的?证明有两种含义:第一种是元语言层面的证明,第二种是在一个公理体系内的证明。比如这句话:“我们可以证明某个命题在Peano算术中不可证明”,第一个证明是第一种意义,第二个证明是第二种意义。在哥德尔不完全性定理中出现的证明是第二种意义的。我们用
表示“T可以证明p”。事实上,如果某个命题p是独立于T的,那么p本身的独立性也必然是独立于T的。因为p的独立性蕴涵T的一致性,根据哥德尔第二不完全性定理这是不可证的,而显然它也是不能被证否的。形式化地写出来就是这样:如果
则有
推荐阅读
- 上海构建现代环境治理体系集成示范区打造超大城市生态环境治理的“样本”
- 江苏■全省信访事项办理群众满意率达95% 江苏基本建立信访业务标准化体系
- |淮安市体育局推进行业信用体系建设
- |南通规划新一轮城市快速路网体系
- 媒体聚焦网络知产保护:强化企业社会责任,完善行业监管体系
- 绿化|健全园林绿化行业信用体系建设
- 社区工作者|睢宁探索构建社区工作者职业体系 平均报酬达6万元/年
- 江海|江海联动与物流体系建设专题研讨会召开
- 趣头条|现代与英力士联盟 共建氢能源供应体系
- 借打假之名向商家勒索钱财牟利 “职业差评师”践踏市场信用体系亟须整治
