通过实体安全密钥而非密码登陆的安全性以及通用性究竟怎样

安全性在民用领域是最高的,单单只有fido u2f 功能的大约150元人民币/个,也就是图中的第一个,非常耐用(防水、防压)功能上可防网络钓鱼,中间人攻击,键盘记录器。重量只有3克,可以挂在锁匙扣上。一个可以注册绑定无数个帐号。原产地为美国和瑞士。有NFC功能的约200元人民币以上/个,图中的第4个。浏览器现在只有Google Chrome 40及以上版本支持,firefox具说2016年下半年会支持。暂时支持的网站有gmail / dropbox/GitHub等。只要支持FIDO的不同版本可以通用,有的还可以自己升级固件,但价格较贵。 【通过实体安全密钥而非密码登陆的安全性以及通用性究竟怎样】 通过实体安全密钥而非密码登陆的安全性以及通用性究竟怎样


■网友
yubikey那个是OTP的一个变种,依靠密码的顺序来替代传统基于OTP设备的时钟芯片,但本质上还是OTP技术。
在国内,我只知道中行的网银盾是用的传统意义上的OTP(上面6个随机数,30秒变一次),其他各银行普遍用的是基于电子证书的电子狗。
这些技术其实都是通过一个难以被通过技术手段窃取的设备,来验证真人,安全性都差不太多。


    推荐阅读