高通为何放弃CDMA网络?

首先你的第一段话基本都是错的→_→ 火车上的那个问题,取决于制式本身、组网方式和网络优化,GSM和WCDMA一样可以做到和CDMA2000一样。辐射问题,其实GSM也好,WCDMA、CDMA2000也好,产生的非电离辐射对人体都是无害,至少现在没证明有害。退一步说,以WCDMA和CDMA2000为例,其最高功率相差也就零点一二瓦,你觉得这样的差距能产生多少辐射差距???只要是高于绝对零度的物体都有辐射,现在手机、基站产生的辐射怕是还没阳光大。CDMA2000不是军方的,只是运用了早期军事通信的一些技术改进,比如军方的跳频技术改进到扩频技术。我可以说现在LTE的OFDM技术也是军方最先开始用的么?会不会收到垃圾短信也和你用什么制式的没关系,全国一亿多电信手机用户,难道都没垃圾短信??最后回答下正题:大概就是产业链的原因,简单的说就是没人支持,大家都不愿意屈服在高通之下,再加上WCDMA的强势发展以及LTE的推陈出新,最终反而是高通屈服了市场,选择了LTE。
■网友
首先,高通在CDMA上拥有2000多项专利,掌握着3G行业的大权,它的“收保付费”(卖标准)行为涉及到生产商和运营商,这是大家诟病的地方,所以很多厂商产生联合起来反抗也在情理之中;其次,2005年高通并购无线设备公司Flarion,掌控了4G的关键技术OFDM,这一战略性的举措为现在高通越来越强大奠定了基础,所以4G时代的来临也是高通的天下;最后,通信技术在发展,4G时代的到来必定让3G技术靠边站,大家选择FDD-LTE或我国的TDD-LTE,最终都是为了让高通能少收点专利费而已。。然而,这一切好像都是徒劳的,高通稳坐移动芯片市场老大已让它跻身半导体行业的前排位置
■网友
没放弃啊,依然在继续商用啊。只是放弃了UMB因为估计可能没人用
■网友
CDMA 的带宽利用率不如 OFDMA高,如今频谱这么拥挤有这么贵,趋利避害是个大运营商转投OFDMA的最原始原因。


    推荐阅读