江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

图钉这种移动图片分享的应用和微博有啥本质区别呀，微博也能照了照片分享给大家呀，优势在哪里呀

瀑布流才是Pinterest最初的优势
■网友
说下图片分享吧，主要是从instagram的角度来思考国内的图片移动应用1.多平台分享，鉴于国内微博SNS平台众多，多平台分享是国内应用的一个特色。2.照片效果处理，手机的拍照效果通常不是很好，一些滤镜处理后，观赏性很强。如果微博客户端也带上这个功能，会使得客户端过大，增加用户的下载等待成本。3.专注于图片分享，信息流比较单一，微博具有文字内容图片内容，信息流比较繁杂，对于不同的用户来说需求不同。但图片分享上更鲜明一些。后期在传递信息、发布新闻上，前者不知道会不会有什么更好的举动，从instagram目前的发展来看，应该不是主要的，获取信息依然是在微博、twitter产品上来的，传递性好。
■网友
微博是个人媒体，而图钉则是一个信息平台，用户可以在上边进行兴趣分享，社交活动。再者微博快被各种机构用烂了，很多人选择离开这个是非之地。
■网友
都没说到核心点，我简单概括下吧：一、顺藤摸瓜，发现更多我感兴趣的精彩内容提供网站 微博能做到？二、物以类聚，可以发现和我有同样兴趣的人，和他聚合的东西（图片的分组，可以单向关注），也可以有点顺藤摸瓜的意思（不过这次是站内）三、专注图片，图片的说服力比文字强太多，而且瀑布流方式更适合快节奏生活下的人们快速扫视，寻找自己喜欢的，瞟一眼就可以判断了，文字可以？这三点微博哪点可以很好的承载？ 【图钉这种移动图片分享的应用和微博有啥本质区别呀，微博也能照了照片分享给大家呀，优势在哪里呀】 图钉这种移动图片分享的应用和微博有啥本质区别呀，微博也能照了照片分享给大家呀，优势在哪里呀

这样的信息可读性非常差，就算关注，很多时候是朋友，很多时候它的微博具有一定意义的可关注内容，但无法排除无意义内容的推送。此外我有信息洁癖，微博满屏幕的垃圾信息（广告、无意义内容、垃圾评论形成的转发、多次评论形成的倒序阅读、垃圾的版面设计），这点推特做的比较好，虽然是文字，但整齐，内容更有意义。PS：G+的新版feed做得非常棒，再在一两个小细节上改进下就接近完美了。
■网友
最终的目的是截然不同的，目前的图钉应用大多数是归向电子商务，做购物导购，图钉更多是产品图片，包括美丽街。。；而微博的更多是个人方面的图片，偏于娱乐。图钉可以大面积的展示各种产品图片，让用户产生购买欲望。


    推荐阅读


    上一篇：大一新生，零基础C＃,怎么样补基础

    下一篇：在css中怎样一条命令（无selector）设置完全站的（兼容性好且美观的）中文字体格式