怎样评价《财经郎眼》中郎咸平关于小米pk格力的观点论述

郎咸平那期节目我去专门看了,这货的确很脑残。它的中心思想是,中国企业要牛逼,就要全部自己来,屏幕要自己研发,CPU要自己研发,摄像头要自己研发,系统要自己研发。这种观点不能说错误,只能说这种观点太过于迷信一条路走到死。它最推崇的苹果,也在啪啪的打它的脸啊:苹果CPU是自己研发的,生产不是自己,屏幕也是买的别人的,摄像头好像也是别人的,电池什么更不消说,存储部分基本上还离不开三星啊,那这货是愚蠢不知道?还是假装不知道?苹果自己都说自己要卖的实际上是ios,只是装在一个爱疯或者艾派德里面而已。小米何尝不是定义自己为软件公司?当然,它无非希望中国通吃罢了,希望是好的,但是即不现实,也太贪心。所谓的经济学家就这种水平,太搞笑了。
■网友
他几年前有个关于中国高铁的言论,大概是10年底11年初吧。。。非常可笑的一个人,狗屁不懂装专家。感觉他真敢乱喷。建议你看看那期的言论。就知道他是什么货色了。再之后基本不看他的节目了。因为他在我眼睛里就是一个不懂还大嗓门的货色。
■网友
看楼上几位怎么都是答非所问,题主问的是对那期节目的评价,怎么都说的是对郎咸平的评价?我也是醉了!不对,这个词不是说越来越难听吗?好了,不废话了,下面进入正文。 今天看了这期节目,看到有几个细节部分,作为平时比较关注手机的我(既不是米粉 也不是米黑)来说,是不能忍的 1.郎咸平对于小米手机的评价说用了一年之后出现什么死机,越用越卡,发热等问题。 郎咸平可能一直用的iPhone吧,或者说不用手机或者根本不了解手机!!手机用个一年之后都会变卡,这是毫无疑问的,苹果手机只不过没有安卓手机严重罢了。。死机也是,都会出现的。。苹果出现的很少罢了。发热确实小米存在,谁叫大家都说小米手机是冬天的暖手宝呢 2.关于他说小米手机设计抄袭苹果,空气净化器抄袭日本的巴慕达 首先来说,抄袭这一点无可否认,肯定存在!但是明着大家都不会说,说了也不会怎么承认。。其实吧,抄袭这个东西,怎么讲呢,哪个企业都无法避免的吧!大家都有抄袭的,只是多少的问题了---腾讯最开始大家还记得吗?QQ最初叫OICQ,因为有个叫ICQ;QQ飞车和跑跑卡丁车;CF和CS;英雄联盟和DOTA。。但是腾讯一做之后,许多人就玩它的了..我不知道这算不算抄袭?还是创新?反正现在说它的不多了。。 3.郎教授说小米只在网上销售,不敢拿到实体店; 这不是废话吗,小米没有一家实体店,雷军也说过,如果要开实体店,成本至少提升百分之三十,所以小米成本低,价格低..我不懂这点也算错吗? 4.在节目中郎咸平提到的只是小米的手机,观察小米的可以注意到,小米现在也不仅仅是在做手机了。现在好像都流行搞生态了,雷军也投资了不少set-up的小企业,然后借小米这个品牌来卖,也卖的不错。也投资了有关小米生态链的公司,比如优酷 ,爱奇艺 ,美的等等。都是为了小米以后长足的发展。郎教授也太低估小米了,后来甚至说一句,说小米这个模式和互联网思维扯不上一点关系,我当时就大跌眼镜了。。关于格力:自己在空调领域确实口碑不错,有自己的专利,重研发,但是,为了长远发展,格力在空调单品上做的很好,而美的 海尔都是白电行业中都有自己的多个产品,有类多的优势,不知道家电行业的未来会如何?有一句有意思的话,嘉宾说,对于买空调,最好的是美的的设计,海尔的服务,格力的品质!总结:格力PK小米,其实它们不是仇敌,最近媒体上吵的好像有多大深仇大恨似的。它们没有谁对谁错,各自有各自成功的方法,郎教授比较赞同格力的模式,但我觉得它们都有各自成功的方法,都有优势劣势,没有必要非要分出一个谁对谁错最后调侃一下,反正都要拿到淘宝 天猫上卖,都是马云挣钱,有啥好说的呢?(我水平有限,有不妥的地方,欢迎来纠正)
■网友
这货总是不懂装懂~
■网友


推荐阅读