江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

区块链技术难道不是又低效率又高成本又没有安全性么

谢邀,我来通俗地来解释一下
区块链和传统中心化互联网思维是两个极端
类似民主制度和专制制度
民主制度的区块链能保证整个社区的走向完全是"全部算力持有者的投票"
专制制度的传统互联网能保证所有人的数据都在少数甚至只有一个中心节点的统筹下


节点越多,想要全部篡改的成本越高,当难度高到一定程度,基本可以忽略不计.这也是比特币之所以安全的原因
节点越少决策难度越低,所以你可以看到大公司从"All in AI"到"All in 区块链"只要半年时间23333

所以说各有各的好,目前没有既能保证效率又能保证安全的东西,这两者本身就是冲突的


■网友
那要看跟什么比了。区块链本身从技术上来说没什么大的创新，但是这个模式开启了一些新的可能性，从而有希望解决一些人类生活生产中碰到的问题，其中最重要的是-依赖中介。想想，你要找个房子，要找中介，假如有一个程序可以充当可信第三方呢（先不说具体实现），是不是可以极大降低成本，而且更高效？想一想我们生活中有多少东西是依赖于中介的，你要卖房子，依旧要依赖房产中介；你要找工作，可能依赖于猎头；你要卖东西，需要依赖于阿里；你要转账给别人，依赖的是银行；你要买股票，要依赖于劵商。等等等等。假设有一天有一个人类的基础设施，可以智能地将这些中介都取代掉，减少流转次数和成本，是不是极大地降低了做事的成本，而且更高效？当然，区块链目前实质上处于一个比较初级的阶段，还需要时间去实现一整套基础设施，并慢慢去完善，但假以时日，可能真的去除掉大部分人类之间的中介关系，把权力还给普罗大众，重构人与人之间的关系。
■网友
所有说区块链高效成本低的都是耍流氓！
■网友
翻遍比特币和以太坊的白皮书，并没有“效率高”这个承诺。
就是Ripple也没说自己效率比传统手段高，它只是说自己比去中心化的币效率高而已。

■网友
区块链是运行在TCP/IP上的，它的价值太少，估计永远也不会有人将它转为转输协定。

区块链是一种古老、不成熟、当初被弃、高成本、低效益的一小块技术方案。

区块链只對應虛擬世界，就算有数据接囗、智能合约也對現實无法判定真伪及仲裁，現實中每張合同合約都會有諸多條款，它也不像法院那樣能令銀行強行回款，它亦不能判定貨物或服務是否對辨及到位，它是法外之物，並不受法律或法警受理；它太肥太慢，只适合低信用、低规模等小型使用，对去中央化减不了多少成本。

吹捧区块链的都认为计算机里的智能合约就像量子纠缠似的，会令现实自动归位公道附合合约条件，这不是智能合约，这应该叫上帝合约、上帝速递、上帝仲裁、上帝理财…之类。

■网友
你知道的太多了，所以吹区块链的时候别说效率，别说成本，就吹他去中心化，就吹解决人与人之间的信任问题。
为什么我用了这么多吹？区块链现在就是吹出来的，有多大用，谁知道呢？不吹不投钱，就没人研发，更没有发展，先画个饼再说，该圈钱的圈钱，该融资的融资，该科研的科研。
目前已经有部分项目向着VISA的处理水平迈进，但还有路要走，区块链的最重要一点是，数据无法篡改，这是大家所追求和期待的。而效率和成本也是为什么区块链仅仅停留才炒作阶段而不是实用阶段的原因。

■网友
说这种话的人肯定是外行，区块链解决的是在陌生人间建立信任的问题，从而达到去中介，去中心化的效果。解决这些问题肯定要以损失一定的效率为代价。
■网友
效率低同意，成本高待定，但是安全性是很高。
我觉得可以把官员的资产等通过区块链进行记账，这样他们还敢贪！

■网友
题主是从技术角度来说的，区块链肯定是低效的，甚至还不如传统分布式架构。


推荐阅读


上一篇：有一个做产品的idea，该怎样实现

下一篇：为啥法国没有出现时尚电商类大牛公司