【人做出】为了环保就要推动“禁钓”？想法是好的，但并不能解决问题
钓鱼人关心的永远都是和钓鱼有关的事情，在今年路人甲已经收到过好多次推送，某某地方不让钓鱼了。结合自己所在区域的实际情况，发现能钓鱼的地方真的是越来越少了，就我所在的地方，方圆十公里内有3-4个水库，但没有一个能钓的，如果想要去钓鱼只能去河流。相信其他地方也是一样，比如昨天就看到说南宁邕江不让钓了，还有这两天岳阳某论坛甚至用（惊魂！洞庭湖钓鱼大军 让我们珍惜爱护好我们母亲湖吧）这样夸张的标题来诉说钓鱼给洞庭湖带来的污染，要推动洞庭湖全面禁钓。总之，所有不让钓鱼的地方都只有一个理由，钓鱼破坏环境。
文章图片
路人甲特意花了半个小时去看这位老兄的帖子，原来洞庭湖钓鱼是别具一格的，在湖面上搭载了钓台供人钓鱼，又或者说直接在渔船上钓鱼。在这个钓鱼高峰期，钓鱼人的可以说是密密麻麻，帖子里说每天有上千人在那里钓鱼，产生的垃圾是非常可观的，但却没有处理直接就丢到洞庭湖里了。对于这点，路人甲也深以为耻，作为一个钓鱼人如果不能带走自己产生的垃圾是不合格的。
文章图片
帖子里还有一个观点，那就是这是江豚保护区，钓鱼会威胁到江豚的生命安全，遗弃的垃圾袋会让江豚吃进肚子里。所以洞庭湖要全面禁钓，禁止任何破坏环境的活动。但是问题来了，造成江豚死亡的貌似是船舶的螺旋桨和渔网吧。而且江豚是吃小鱼的，怎么会吃垃圾袋？而且在近岸钓鱼还能钓得到江豚？好像从没有发生过这种事吧。那既然这么说，那岂不是要长江和洞庭湖都不能有船航行了？人类也不能有任何活动了？对于洞庭湖这种在湖里搭钓台，渔船上钓鱼确实该管理，一是法律不允许，二是有安全隐患，而且渔船老板收费了之后也没有尽到应有的责任（比如说处理好垃圾，做好安全措施之类的）。
文章图片
但是问题来了，要不要一刀切的为了环保而禁钓呢？
站在一个钓鱼人的角度，说实话我是不愿意的，但我却建议管理钓鱼人。首先像洞庭湖这种在湖面搭钓台的行为是不可取的，自然水域没有谁有资格搭钓台然后收费，既没有许可证，也没有纳税，也有安全隐患，还不利于环保。关于帖子里有人吐槽的，钓鱼人乱扔垃圾的事情，其实可以管理的。而且现在有素质的钓友是越来越多了，也不是所有钓友都会乱扔垃圾。如果一刀切的禁止钓鱼，那我就会觉得这是过度环保了。（不要搞得和最近那个很出名的环保小女孩一样）事实上钓鱼对环境的破坏和渔业资源的破坏是有限的，一个化工厂或一艘电鱼船对环境的污染和破坏比上万人钓鱼带来的破坏都要严重。
文章图片
在帖子里，很多人针对的是一个“反电鱼联盟”，说是反电鱼联盟参与了钓台的搭建和运营，一边反电鱼保护环境一边做破坏环境的事。反电鱼联盟是这样解释的，这是反电鱼联盟的成员自筹资金租赁的趸船，目的是为了凑集资金来展开反电鱼巡查。从9月7号开始经营，到11月1号帖子发出来后就停止经营了。在这不到2个月的时间内，反电鱼联盟做了哪些事儿呢？巡查协助渔政抓获了16条电鱼船和一个大型迷魂阵。这些人也同样是钓鱼人，难道他们就没有为保护环境做出贡献吗？甚至可以说，这些钓鱼人做出的贡献比那些只会嘴上环保的人做出的贡献要大得多。
文章图片
路人甲有时候恶意的想，是不是有些人本身就是电鱼的，因为举报电鱼的最多的就是钓鱼人。如果禁钓了，既能获得一个环保标兵的称号，又能达到一些不可告人的目的？
推荐阅读
- 接待日|省生态环境厅来通开展“企业环保接待日”
- 电池|享域混动 为了满足用户需求 优惠1.5万
- |PHEV车款没比较环保，新能源是否存在谎言呢？
- 汽车知识|为了配置入手了威兰达，车主：三大件不输宝马X1，隔音有点差！
- |为了人气这么拼？千万网红钟婷为了流量，直接挂掉自己眉毛
- 花生|血压高的人，吃花生是降血压还是升血压？医生详细做出解答
- 为了验证流量不清零，有多少人会像我一样赶在十月底把流量充满
- 趣头条|为了家人提迈锐宝XL，特别有面子，你们说我买对了吗？
- 盐城环保科技城纪工委为高质量发展保驾护航
- 趣头条|环保尖子生 试驾雷克萨斯UX 300e