像这样移动化、电子化的杀人游戏现在手机上有吗
虽然我不玩杀人游戏，但是遇见手游类的构思还是想说两句。楼主这个并没有能真正称得上所谓“手机社交游戏”，因为你的构思依然是建立在线下聚会的基础上，人都聚在一起了，玩杀人游戏用不用手机，本来就是一个可选项，更何况大家的手机型号多种多样，你得保证聚会里大多数人的手机都安装这个程序，本身就是难度很大的一件事，如果有两个手机上没装客户端的，大家一看算了，丢开手机照玩不误，那下一次，这帮人就很难再拿起手机点你所构想的杀人游戏客户端了。所以我把马老师的那句话给你说通俗了，就是你得构想人们只有用手机才能玩杀人游戏的情形，所以不能先局限于线下聚会，得去挖掘手机这个移动终端本身具有的某些特点
■网友
这个游戏到底是一个在线游戏还是线下游戏的辅助器？ 如果是辅助器，那没必要注册帐号连上服务器，从功能上讲只要像蓝牙一样搜索到附近的人，然后一起互相链接进行角色分发等操作就已经足够了。注册连服务器就显得多余。如果是一个在线游戏，那为什么要由玩家的手机，这种不稳定的角色来担任主机？既然有服务器，那么跟其他的游戏一样，用户可以在游戏提供的服务器里自建房间比较好。三国杀为什么有手机版，因为它是一个无需交流也能保证游戏乐趣的游戏。看LZ的流程里，似乎是没有交流这个环节，那玩家依靠什么来指认？如果玩家可以交流，那依靠什么样的手段来交流？语音？文字？
■网友
我觉得杀人游戏是不太适合做成手机游戏的。楼主的流程里貌似忽略了杀人游戏最大的乐趣：人与人的交流啊。如果是面杀的话大家能从人的表情，动作，当然还有最重要的言语中推断出谁是凶手，谁是警察等等。而在网杀中则只能靠语音部分来完成交流的部分。如果把它移植到手机上的话，那大家的交流是通过打字呢还是语音呢？ 仔细观察一下在移动设备上的社交游戏，如QQ斗地主，和风物语等等.大多满足两个条件：一个是游戏单局时间短并且能大量重复，其次是对通讯质量的要求小。这和通讯设备的特性有关系，大家一般都是在等人，公车上或者在上课的时候掏出手机玩两把消磨一下时间，很可能玩了不出10分钟，等的人到了，公车到站了，老师来了等等的原因终止游戏。而杀人游戏的单局游戏时间相比就显得“太长了”而且不可控。开始玩就不能停，如果强制退出呢，整局游戏就作废了。 其次，现在大众用的最多的还是移动gprs上网，其最大特点就是：网速慢。用移动的手机玩QQ斗地主都经常有延迟或者掉线的情况，更何况时间更长的杀人游戏呢。回到上面的问题，如果选择打字的话，大家的手机打字速度撑死了也快不到哪里去，游戏的时间会再次被大大的拖长。而选择语音的话，出于网速的限制同样会造成延迟。况且，想象一下一个人坐在地铁里面对着手机说道：“我觉得凶手就是4号！”这样的情景不知道游戏者是否还能玩的下去。 以上大致说明了杀人游戏最大的乐趣是很难在手机上实现的。而失去了最大的乐趣，那剩下的优点就显得毫无意义了，毕竟，我们玩一款游戏是因为它“好玩”，而非它具有种种“优点”。 不过，在诸多桌游里面也有适合改造成手机游戏的，比如UNO就很符合单局时间短可大量重复并且对通讯质量要求不高的特点。
■网友
我之前想过一个类似的游戏，但是没有主机和服务器，手机间通过WIFI 以类似路由协议的的方式交换数据
■网友
楼主的点子不错，在豌豆荚上搜索杀人游戏，还没有一个正经可以玩的应用。而且不仅是杀人游戏，狼人、UNO、德国小强以及大部分的桌游都可以开发手机版用于线下聚会。 不过，桌游（包括杀人游戏）的乐趣之一应该就是不插电，一群好友坐在一起玩玩杀人、狼人既紧张又轻松惬意的感觉，要是一直握着个手机可能体验就没有那么好了。下面是维基百科对桌游的注解： 桌上游戏（英语：Tabletop game或Table game），通常被简称为桌游，又被称为不插电游戏。 此外，在手机端做游戏也有几方面问题： 兼容性。不同手机对同一应用的兼容不同，要是聚会中有一两名成员手机不支持该应用，那么甩开这两人玩自己的就显得十分不合适。 网络状况。聚会如果选择的是露营烧烤等活动，所处位置网络状况不好，游戏中有一人或多人掉线，势必要影响的用户体验。 最后，希望楼主找到伯乐，早日能在手机上看见你的杀人游戏应用。
推荐阅读
- 西藏首台5G网络车载移动CT仪器投用
- 货币等各类金融产品彻底电子化会到来么
- 教育|中国移动“和教育”智慧校园研讨会在通召开
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 长三角|@运输企业：这5本交通证照电子化，扫码走遍长三角
- 为啥Smartisan OS只能支持移动的VoLTE
- 到底是移动通信技术的发展影响了手机的设计还是手机的发展带动了移动通信技术的进步
- 带电源的移动硬盘插电脑上就黑屏咋办
- 中国移动采购共享服务中心，有人了解这个中心的情况么，可以介绍一下吗