江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

丁丁优惠验证机落地，与支付宝完成对接，接下来丁丁优惠、支付宝会有啥动作丁丁和支付宝深度合作各取了啥所需大家咋看

距离这个问题发布也有半年多了，结合观察和了解的情况，答一次。支付宝和丁丁在线下铺设的终端是不一样的。厂商和成本完全不同，这里的关键在于为什么使用不一样的终端，要丁丁自主研发还有不一样的铺设策略？先说终端。那个机器是上海某终端厂商生产，公司的作风其牛无比，嫣然如天下做闭环终端只此一家你爱买不买的风格（后面有原因）…好在设备非常靠谱。除了有NFC这些内集成可暂时应用场景有限的功能外，稳定性和后续开发潜力都很大，虽然谈不上完爆业内其他供应商，但也比较靠谱了。丁丁自主研发有些说大了，但是投了很多研究经费让供应商研发再开模生产还是基本准确的。丁丁的铺设政策：商户这边的普遍反馈是以押金免费租借为主来做，基本上押500~800不等，不用了东西完好就退押金。这里需要了解的点在于，O2O的验证终端供应商基本上是一个卖方市场，大多厂商或者是之前做快递、金融收款终端转型过来的，或者是做山寨机出身的手机厂商，业内并没有通行的质量和业务标准，于是只要起码靠谱（比如信号、功能稳定性等），那么O2O公司就会趋之若鹜一拥而上。这造成了好的供应商持续性地难找，找到了，价钱始终居高不下。那么阿里在终端上扮演的角色是什么样的呢？支付宝在线下收款已经进行了很多探索，应该基本考察了业内所有的厂商，丁丁的供应商很可能是支付宝推荐的。而支付宝很多线下收款终端使用的是华南一个厂商的设备，成本是丁丁用的三分之一（甚至更低），功能基本一致，但却没有把这家推荐给了丁丁，而是让丁丁找了现在这家价格三倍的供应商，只能推测在终端铺设问题上，仅选型层面来看就有差异化铺设的构想。O2O验证闭环终端和支付宝的线下收款终端逻辑上毕竟不同。团购的预支付模式和O2O的现场营销概念使得一个集成终端的支付功能的实际作用暂时还是有限的，这与支付宝希望在线下开展收单业务，消灭‘现金’可以说是两种对立的产品模式，因此在终端这种战略布局层面的考量，如今采取不同质化的铺设方案是合理的。然而现在不做支付宝的生意不代表以后不会做，NFC和声波方案的集成其实是给未来打伏笔，如果线下收款的方案切实可行，丁丁设备可以随时投入到支付宝的怀抱中去。结论（全部都是猜测）：丁丁在建立一个以线下闭环终端为平台的O2O商户现场营销平台，而支付宝探索的是一个便捷的线下支付方案，两个模式都在探索，各取所需的主要是硬件层面的一些需求调研共享和后续研发经验分享，这就是为什么两个方案采用的终端在成本和厂商上截然不同的原因。最后说些题外话。丁丁用的设备在成本上偏高，超越了同类O2O企业的平均终端成本（丁丁的价格在1.5K一台，而团购网站用的设备往往都不到1K）,这种高成本的投入如今并未看到用户消费决策上的改变。更有商户表示在丁丁上的优惠力度大于大众点评和美团的团购，还是没有人来用。只能说O2O那么大的局只在闭环终端上发力真心是不够的。以上。
■网友
对于丁丁优惠我并不熟悉,但是不妨碍,对此发表我初步的看法;支付宝的强项在于账户支付(互联网支付);在更庞大的线下消费市场,支付宝缺乏支持终端;虽然有二维码可以扫,但是这也只是账户支付的横向延伸,;尽管如此,依然无法向广大对互联网暂时无需求的线下商家用户的延伸;支付行业是个苦逼的活儿,相比于丁丁优惠这类主要推广线下的商家的企业,支付宝的苦逼程度要好了很多;两者结合,各取所需,扬长避短,趋利避害;支付宝获得了巨大的线下消费市场的纵向拓展和延伸;丁丁优惠接着支付宝的招牌广泛铺设数据终端,名正言顺支付宝获得了线下更广泛更庞大的消费者以及海量数据,这是互联网的下一座大金矿;丁丁优惠借机跨过竞争对手大步向前,也许能有被支付宝收做干儿子,也很有可能残忍的抛弃世界,依然在不停发展未来,一切皆未为可知诸位,不妨冷眼继续旁观
■网友
验证机这个路子不靠谱，为了实现O2O闭环验证，你丁丁优惠要投入多少设备？


推荐阅读


上一篇：怎么样用Word本身实现Word Freq（统计各个单词出现频度并顺序排列）的功能

下一篇：esi进入前1%代表的学科水平是怎么样的