Retina 是指一种屏幕材质还是一种技术
Retina 不是技术也不是屏幕材质，而是对显示效果的描述（偏重精细度，跟像素密度 PPI 相关），还是苹果公司的注册商标: https://www.google.com.hk/search?num=100\u0026amp;hl=en\u0026amp;q=apple%20trademark%20retina
■网友
retina在本例中是一个广告用途的词汇。和它相关的技术是LTPS/IGZO透明薄膜电路制造的高分辨率LCD屏幕。
■网友
不是技术也不是材质，是苹果给ppi超过300的屏幕起的一个不明觉厉名字。
■网友
先解释Retina是什么。Retina是Apple提出来的一种概念，表示显示屏的分辨率在正常观看距离下达到人眼分辨能力的极限。Retina表示屏幕拥有很高的PPI（PPI = Pixels per inch，每英寸所拥有的像素数目）这里有个前提是“在正常观看距离下”。比如iPhone，iPad，MacBook Pro with Retina Display的正常使用距离都不一样，所以这三者的PPI都不一样，而苹果却可以称它们都拥有Retina屏幕针对题主的三个问题：1\u0026amp;2:从技术上理解，只要小米三星的屏幕分辨率够高，确实就可以有Retina效果。不过Retina是苹果提出来的概念，苹果本身就有解释权，所以小米，三星神马的，怎样也做不出来Retina屏幕，因为苹果不会承认。3:换非原装屏幕，只要分辨率不变，照样是Retina
■网友
都不是。第一，Retina是一个广告词汇，与技术毫无关系。就苹果的定义而言，它仅仅指代很高的ppi，乔布斯认为它「超越了正常使用距离下人眼的极限」由于他是苹果的广告词，所以其他厂商是不会使用的。（某些无节操国产除外）第二，iPhone4不是首先超越300ppi的手机，其ppi提升也没太多革命性意义。日系手机早就有超越300ppi的作品，就全球市场而言，摩托罗拉也有aura，这些手机都超越了苹果对于retina的定义，并且远早于iPhone4。就Android阵营来说，更早推出的里程碑也到了266ppi，仅就ppi来说，iPhone4的326很难说革命性提升。这里要注意一点：苹果口中的「提升」基本都是针对自家产品而言的，很少直接针对竞品比较。iPhone4对于iPhone3Gs 四倍的分辨率提升确实可以称革命性，但是iPhone3Gs的分辨率本来就是很low的水准。第三，retina不一定要超越300ppimacbook220+和iPad260+的ppi都被称为了retina。第四，苹果的retina标准远低于真正的人眼极限如图，iPhone距离真正的retina仍非常遥远 【Retina 是指一种屏幕材质还是一种技术】 
图片来自：苹果的视网膜屏真的达到了视网膜水平吗？这是乔布斯的现实扭曲立场改变现实的一个鲜活例子，以至于更高ppi的Android手机推出后，经常被果粉狂喷「毫无意义」。当然就我本人来说，二百大几的ppi就足够了……
■网友
技术。retina显示屏是一种新型高分辨率的显示技术，
推荐阅读
- 月季花|月季花长花苞后，及时给它施一种肥，不然影响正常开花
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 莫让美育体育成为另一种竞争焦虑
- 被人围攻是怎么样一种体验，包括但不限于（蛋糕，口舌，拳脚，西瓜刀，机枪，code review）
- 计算机科学学到博士是一种怎么样的体验
- 在cs行业工作是一种啥体检
- 高血压|这两种高血压，一种是“被吓出来的”，另一种是“隐藏的高血压”
- 将微信“附近的人”识别范围缩小到50米是否能创造出一种”附近交友“的新型交友模式
- 家里有个全职太太是怎么样一种体验