即使是计算机类专业想提高编程技术都要以自学为主,那么报读计算机类专业有啥优势

就本科以上而言,许多教师是搞科研的,他们玩的是建模、算法,目的是发论文,上SCI/EI杂志。这种科研引导教师必须适应学术界的游戏规则。在学术界,普通码农做的技术应用并不受重视。有空看看核心期刊就知道了。个人不是很赞成这种导向,个人感觉至少1/3的所谓论文毫无意义。如此一来,实用编程技术不被老师重视。老师喜欢上算法,数据结构,操作系统,编译原理来锻炼学生的思维能力和逻辑。但学生看不了那么远,他们需要快速上手,适应公司对应用性程序设计语言的要求。于是,许多培训机构介入大发其财,称是最后一公里接轨。实际上,经过严格的计算机科学基础训练的学生,稍稍自学,一门应用程序设计语言入门很容易的。编程技术好学,题主可以试试没有老师指导,自学编译、算法、离散数学等课程的难度。
■网友
个人认为,计算机专业没必要开好几门课专门讲语言,真的很浪费时间。你接触到的编程语言大多数都是命令式语言,有些甚至长得都差不多,实际上编程思想都是一样的,设计模式也是共通的,一些设定(类、泛型、接口)都有只是名字不同罢了。这样的话只要把最开始学校讲的那一门学好,就一通百通了。我反正是这样,语言层面讲得太多我就懒得听了,还不如讲一些底层之类的东西。而且,毁掉一门语言的最好方法就是留做作业么。你现在没感觉,等到老师布置作业的话可能会强制你用某种语言的某种特性,到时候你就嫌烦了。所以还不如自己看,多轻松。
■网友
环境\u0026amp;资源
■网友
万一你遇上搞计算机的明师呢,在计算机专业未必能遇上,但是不在计算机专业肯定遇不上。在闷头自学的时候不必担心成绩单不好看或者奖学金飞了,你一个学历史的整天去自学写代码,就真的不担心毕业证拿不到么?自学很重要,明师很少,但是并不意味着老师的作用完全没有。有些你自学起来没什么兴趣的课程,有个老师在那里讲讲,随便听听也能学到点东西,避免产生不必要的知识漏洞。在能够自学之前,有个老师——不管水平高一点还是低一点——往往能多少帮助你更快的开始学习,至少老师会告诉你,学计算机不需要去学五笔或者Word。
■网友
至少不用学别的专业


    推荐阅读