土匪新著作《读缠札记》里对走势的完美理解，请问大家的看法这样真的完美吗
从随机现象中找规律，你找到的规律是真规律，还是自己的假想，这才是这个问题的核心。很多人会说股市中的走势并非随机，所以可以从中窥探出一些迹象。但如果这一假说真的成立，想必能学会这一手的也必是高人之中的高人。股市，尤其是我国股市我觉得在投资心理学上找答案，也许会更容易一些。
■网友
土匪的解读有点似是而非。虽然我刚开始学缠论也看他整理的原文，感谢的同时还是要指出来这段文字的不足。
【土匪新著作《读缠札记》里对走势的完美理解，请问大家的看法这样真的完美吗】 走势必完美，并不是一个时间概念，一段走势什么时候完美，和是否被后一段破坏无关。
在线段层面上，一个线段必须要被破坏后才能确认，但这只是在线段领域，作为不可操作（缠论原文原语）级别的走势，只需要确定其完成就可以了，但并不代表这与走势必完美有关。
任何级别的任何走势类型一定必须完成，而任何级别的任何走势类型都一定至少完成一个同级别中枢，根据中枢定义，任何级别的任何走势类型都一定包含三段以上完成的次级别走势类型（注意：在线段层面，是不存在走势类型的，最小可分析走势类型由线段构成，但二者在理论意义上并不能划等号）。由定义可知，任何级别任何走势类型一定完成至少三段完成的次级别走势类型是走势必完美的前提。
换言之，某级别走势类型A，当该走势类型已经完成三段次级别走势类型，则该走势类型A随时可以结束。
由上可知，走势必完美是走势结构的一种必然形式，而何时完美这个命题本身就是错的。由走势必完美，才可以推导出第二买点，因为在前走势的底背驰结束后，一个次级别上来，再一个次级别下去，必然有第三段次级别向上，这就是根据走势必完美原理得出的买点结构。
走势也并不只有上涨和下跌，笔和线段层面不存在盘整，而由线段构成的走势类型是有盘整走势类型的。
问题中的文字用了很多线段部分的知识来解释走势类型，这是不对的。
再总结的说一下：
走势必完美，是客观现象的描述。
就像欧式几何中，三角形内角和为180°一样。
而走势何时结束，相当于在已知三角形的两个内角度数情况下，去求解第三个角的度数。
■网友
宣称否定缠中说禅理论的，就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效。自己没出息，就否定一切搞笑想法是如何生成的。月亮~~~你看或不看始终就在那里，你看或不看与月亮何干，管你看不看的~~~ 月亮始终就是月亮~~~哈哈哈
■网友
谢邀。
缠论当下还没彻底理解。
不过上面那个朋友解答很到位了。大智若缠的那个。说的很好了。
只能说缠论是定义了一些情况。按图索骥必然要面临等待。但是至于什么时候完美。每一段到什么地方出现反向的被破坏。这个我个人倾向于只能等。
很多人都因为缠预言了一次6000点就觉得神的不行。我觉得如果是奔着有一天我也要预言一次XXXX点。那路就歪了。
他的理论，我理解的是告诉你，如果出现了这种情况，会延续出什么样的情况。但是并不能精确到某年某月，几毛几分。所以到最后退潮的时候，你发现什么都解释得通。但是在这之前，多数时间都在等，而且如果预测，必然死的难看。
早在很久以前，江恩的理论就干过这样的事情，但是后来再也没有第二个人复制过江恩的战绩。反而靠推广这个技术，赚培训钱的，骗钱的人多。比如当年传奇人物，修空调的那个谁。
按我个人交易的经验，和以往吃过的那些大亏，得出来一个结论。我绝对不会去等。我关心的是每一个小的上升波段，什么时候开始，什么时候结束。至于最后是不是拼出来一个我期待的那个完整的五浪8浪各种浪。跟我没关系。我也不用弄的跟大神一样，指点江山。我是要赚钱，我不是来当学者和信徒的。
现在能传来传去的理论，到最后的时候，都能拼出来各种各样的合理解释。不光缠论这样，所有现在流行的都可以。但是殉道的永远比赚钱的少。
推荐阅读
- 怎样写邮件给（著作、论文）作者能显得得体而又不易被忽视
- 为啥在1972年到1980年之间，中国的诗歌著作突然有一个高峰
- 著作权|泰州警方破获特大网络侵犯著作权案
- 影视作品|泰州警方破获特大网络侵犯著作权案，涉案金额达2亿余元
- 影视作品|医药高新区警方破获特大网络侵犯著作权案
- 淮阴警方破获一起特大利用网络盗链技术侵犯著作权案
- 软件■涉嫌侵犯著作！男子从网上下载价值近万元软件的破解版后低价卖出
- 由于现在网络著作权侵权面广，被侵权主体难确定，侵权人数多而导致的维权困难，大家有啥建议或意见吗?
- |涉嫌侵犯著作权罪，D站创始人被提起公诉
- 流浪地球■侵犯《流浪地球》等春节档电影著作权，4名被告被宣判！