江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

怎样评价4月新番rec

就看第四集分镜/演出水平，比这个差的片子很少见了
■网友
rec是上半年新番中存在争议较大的，从头到尾一直在遭喷，诟病其大量复杂又扯淡的设定、大段大段的设定解说、套路又狗血的剧情，销量也不如人意。
但即便如此，rec的热度依旧走高。为什么？
自然是因为rec这部作品是优秀的。

以下是我给rec的打分，带有少许主观，误差±5：
rec的情感表达，能打90分以上。前面说过了，rec这部作品，设定很“扯”，但是整体故事的情感表达却极好，好几条感情线并行，前后相继爆发升华，成为高潮推动剧情，一个不长的故事里带了四五个情感爆发点，而且几乎都能做到自然合理煽情，已经非常优秀了。
在情感表达高分的基础上，故事主旨的表达也至少能到90。全篇几乎没有几句废话，都在围绕“创造者creator”相关的主旨去展开，完美地表达了关于“创造者”的一切观点。甚至在中间、结尾插入了许多梗，多次呼应了“re”的观点，主旨表达非常完整到位，也能给人惊喜。
台词、作画等能打70-80分。台词没有亮眼之处，解说过于繁杂，但是详细到位的设定解说是加分项；作画优秀，开场惊艳自不必说，动作场面不足，3D感觉不错，偶有画崩。
这么高的得分，怎么也算得上优秀之作了。


下面是针对rec一些遭诟病问题的回答。
1.所谓的剧情乏力，基本可以说是主观感受。理由有三：
一，如果从专业的角度去审视，套用被能业内人士认可的高质量剧情模板，rec可以说虽然不一定达到90分但是80分算是有了。
二，90%以上观众的审美能力和专业素质是极度低下的，虽然放眼所有艺术领域都是一样，但是在二次元这个低龄化的领域，这点更为突出。尤其是在出现大量需要动用逻辑推理能力的内容时，绝大多数观众出于惰于思考的天性，立马就感到厌烦了。
三，因此，观众所认为的“剧情乏力”、“逻辑混乱”等等各种缺点，说好听点只是观众不喜欢那样的东西罢了，不符合市场需求，所以不被接受是正常的。
哦，说直接点就是观众蠢，素质低，看不懂。
不过rec的故事设定本身很“扯”，存在大量逻辑相悖的地方，极容易导致“承认力”降低，这点是确实的。
这就好比你写一个时间穿越的故事肯定会遇到“祖父悖论”一样，你该怎么解释？逻辑上是无解的。总会有读者去诟病。最好的情况就是把故事写好，让读者喜欢上然后忽略这些很扯的地方。这也是绝大多数作品的现况。
反言之，观众会诟病一个作品，并不是因为作品真的不行，而只是因为作品没对上观众的胃口罢了。
2.关于结尾紫毛的问题。其实最好的方式，是前面埋了个伏笔，然后借由米酱等人之口提到紫毛，因为按照紫毛的角色性格，好戏看完了，根本不会与男主一行人再有什么交集。
然而你看，其实动画已经做到了，男主和米酱谈话时，已经再一次提到了紫毛。然而还是有观众看不懂，认为是剧情蹦，认为是角色掌控不住，你说观众审美素质高不高。

【怎样评价4月新番rec】 再一个，因为所谓的“主角”一词，本来就是人们为了方便区别作品中的主要人物而【自作主张定义的一个词语】。没有谁规定一部作品必须要有主角，没有谁规定一部作品没有主角就是差的，更没有谁规定主角该做什么不该做什么。
对于一个作者、一部作品来说，如果我想表达的主要观点、故事，几乎都集中在一个人身上的话，那么这个人就是主角；但是如果我想表达的东西在很多个故事里、或者在一个故事中的每个人身上、或者要所有人合在一起才能表达我想表达的东西呢？
所以为了解决有着蠢 脑 子的观众们的困惑，避免蠢观众们因为看不懂而导致的愤怒，业界人士又发明了一个词叫做“群像剧”。
作品不是为了主角而生，而是为了作者和作品本身想要表达的东西而生。


推荐阅读


上一篇：女，月薪1w,是否可以辞职做游戏主播

下一篇：##如何建设好“长三角的江苏”？时间表、任务书来了！