江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

为何中国移动在大陆和香港的资费有如此巨大的落差

第一，因为香港移动通信市场竞争激烈。目前主要运营商有SMARTONE、3HK、PCCW（收购了CSL）和中国移动香港，还有其他无数个租用其他运营商网络的虚拟运营商，也包括中国联通香港这种背景深厚的公司。相反中国内地这么大一个市场就只有移动、电信、联通三家运营商瓜分，三家本质上还都是一家人，换谁都不愿意拼的你死我活的。第二，中国移动香港实力不足。相比其他运营商，中国移动香港的基站建设完全处于落后水平，网络质量比较差。尤其是几年前，中国移动香港是几个大的运营商之中唯一一个没有3G频谱的运营商，只能用2G网络迎战别人家的3G，而且覆盖还不如别人，那只能用低价来吸引用户，传说中的68元套餐其实就是那个时期的产物。现在中国移动香港4G网络已经启用，3G也租用了PCCW，网络建设比起前几年已经有明显的进步，于是价格也涨了不少。第三，成本。香港小，基站建设投入较少，而大陆有大量人口密度不高但是同样需要覆盖的地区，也需要建设基站。虽然我认为大陆运营商坐拥13亿人市场去和香港比基站建设的投资是属于耍流氓的范畴，但这确实是其中的因素（或者说借口）之一。
■网友
大陆和香港的网络覆盖成本完全不是一个数量级。
香港用户密度高，网络建设成本非常低。大陆有广大的西部落后地区，有广大山区广大农村，这些区域话费收入都不够基站电费。在国外，哪怕美国澳大利亚这些发达国家，出了城区就没信号了，因为覆盖信号会亏本。但是按照我国村村通要求是全部都要覆盖网络的。

■网友
就我个人提出个回答吧。不请自来,多多关照。大陆目前通信行业基本只有3巨头（移动，联通以及电信）在市场中占据着垄断的地位。相反在香港，除了电信、联通和移动外，还有电信盈科、和记电讯、One2free 、易发 、新航通电信 、如意中港通 、润迅电信 、万众 、数码通等等。在这里就涉及到一个竞争的概念。在香港通讯行业是处于一个完全竞争的状态。要想获利，得到更多的用户，只有推出很优惠的服务。在大陆，由于通讯行业相对封闭，造成垄断，价格就会有所偏高。（这只代表本人观点，如有雷同请多包涵）
■网友
这个问题三年半了，再来尝试回答。
香港和内的经营环境有以下几个差别：
1.内地不允许运营商区别对待异网用户，而香港可以
通俗地说就是，内地运营商用户与本网用户和异网用户通讯时资费不应区别对待。给谁打电话、发短信都是一个价。这是工信部力主推广的，到现在为止差不多九年了。我从入网当初就是联通CDMA用户。由于联通本就用户量少，我周围基本都是移动的，我给谁发短信都0.15元（本网0.1元），打电话则是0.3元（本网0.2元），简直坑的要死。不过好在不久后电信业重组，差别对待客户的营销惯例也打破了。
中国移动香港的68HKD（原价128HKD）套餐的一万条短信，只限本地本网，而中国移动香港占有率本就低，受众也多是内地来港学生或商人，本地常住居民则很少会用。所以来港内地留学生用这个会觉得很划算。
2.内地不允许运营商额外加收套餐以外的任何费用，比如基站入场费、维护费、桥梁隧道费等，而香港可以
这个其他答主也提到了，我不赘述。
3.内地运营商也早已取消实行多年的“双向计费”了，题主提到的这个套餐依然是双向的。
不过现在香港本地运营商除了VoLTE通话还存在差别对待异网用户外，语音并不区别对待。
4.内地和香港都有合约机套餐，香港并不强制机卡绑定，也可以用信用卡付费，但在内地要敢这么做，运营商基本活不过三个月。
5.内地通信行业属于国民经济命脉，为了体现公有制主体地位，必须国有垄断。香港则不必。
————————————
现在的中国移动香港最便宜的套餐应该是“移动21”，月费108港币，本地通话3000分钟，短信10000条（网内），本地数据流量5GB。
如果是一辈子不走出香港、也不联系港外、亲朋好友也都是中国移动香港的香港本地人，那选这个套餐无疑是非常划算的。但显然同时满足这些条件的客户屈指可数，或多或少都会给异网用户打电话发短信的。而且签约期一年过了之后，18港币的行政费可就一分不免了。这对于绝大多数香港本地人来说看得见吃不着。


推荐阅读


上一篇：android播放器开发之卡顿现象解决办法

下一篇：证券公司有没有公布他们的交易系统编程API