曹山石关于陆金所违约的微博大家咋看

如果“担保”就等于没风险,那么陆金所费这劲搞互联网营销干嘛,直接把这些东西打包成银行理财产品在自己平安系内摊开了卖,那资金还不潮水一样涌来。现在国内的p2p,首先是看是真假,是否来就是骗钱。(陆金所应该是真的)剩下的最要紧的事情就是,只要高收益,拿钱进去的人就要承担高风险(p2p里面每一个项目都是在银行难以借到钱的情况下去外面借钱的!)。要知道银行自家售卖的理财产品都还是被监管部门盯的死死的,“1不能承诺保本;2要让每个客户到柜面搞风险评估”,别以为有一个陆金所或者后面平安背书就觉得这个安全的紧,这个世界声誉比平安更高的金融机构倒闭也不是一家两家(比如雷曼)所以陆金所的产品,如果100%都能兑现,要么是经济好得不得了,有几个项目有问题是正常不过的。至于担保,一两个项目可以遮羞保住,真的坏账多了,最后亏的还是上面放钱的。说句不客气的,国内的p2p的风险比个人炒股的风险更高。
■网友
题主给的图片基本解释清楚了。违约的,发生在P2P这块,催收需要80天,至少网站上的协议是这么写的。很多人买东西不看说明书,常态而已。
■网友
世上没有绝对零失误的事情!
■网友
理财都是有风险的
■网友
从陆金所注册奖励从几百块降到几十块就知道P2P的行情有多糟糕了。


    推荐阅读