我们无法通过法律制裁“杨永信”么

中国一直对人权观念淡薄,尤其是对小孩子,或者说青年的人权。例如“棍棒之下出孝子”,实际上这个问题之所以严重,杨的机构之所以能得到发展,很大程度上得益于中国式教育(关于中国式教育的定义可以直接去百度百科找,还是比较准确的)。所以个人认为阻挡这个问题解决的最大敌人不是法律,而是民意,是那些可怕的父母的民意。真正的恶魔并不是杨,而是背后如同恶魔一般的父母,有很多资料都表示,许多父母不光是给他送钱,还真心地感谢他“教育好了”孩子。在那些父母眼里,根本不知道所谓的自由与人权,孩子不过是他们的物品一般,是己愿的继承者,任何偏离社会的思想都是疾病,都需要被根治。恐怕也只有能自由使用互联网且有独立意识的诸位能明白杨的做法是错的,而很多那种家长并不觉得有什么不妥,所以事实上并不是大众联合起来要用法律为剑讨伐一个恶魔,而是要从腐朽的社会中解放一种新的自由思想,因为当地的政府与家长已经和杨建立起了坚不可摧的壁垒,甚至可以说,政府已经为杨提供了庇护,所以说除非是中央政府直接干涉,否则即使有足够的关注,也不可能凭借我们的意愿来进行公正的法律审判。另外我个人猜测,他们现在的共生模式大概是这样。政府索取:更为安定的社会环境,民意支持 政府提供:法律保护(包括对受害者的消极对待,也可以说是无视部分的犯罪行为)杨索取:扮演上帝的成就感,金钱支持,法律保护杨提供:洗脑教育,更为安定的社会环境家长索取:洗脑教育家长提供:金钱支持,民意支持,信奉杨为救世主。所以真正解决这个问题,还有很长的路要走,并不可能直接让受害者用法律惩罚他,也不可能让我们直接进行法律援助来帮助,比起法律途径,我个人认为不如给主席写信,和加大媒体报道力度,中央的直接干涉会比平常的法律诉讼更加有力。
■网友
肯定是可以,就看“你”愿意为之付出多大的代价。一般来说,“你”指的是被害者的亲人、家属、朋友,通常来说这些人才会愿意付出大代价来“讨要说法”,然而目前的情况是:正是这些人将被害者送入杨的手中,所以找到“你”才是最困难、最重要的事情。我估计,以咱们的国情,最好的结局不过是政府来充当半个的“你”,网络舆论充当四分之一个,还需要一个人来引爆这件事,为之尽心尽力,充当剩下的四分之一。P.S以上发言的时候没有看链接,后来发现链接里面说:有人在经过3个月“治疗过程”后主动充当“你”。我并不了解3个月的治疗内容是什么,但我估计和长期在那里的"治疗过程"应该是不同的,算是初级阶段的“治疗”,很多“方法”应该没有使用,所以要想因为这些证据来扳倒杨困难重重,需要来自顶层的支持(高层可能都不太管用,毕竟柴静报道过,10多年来他依然屹立不倒,肯定有原因的),进行彻查才行。
■网友
【我们无法通过法律制裁“杨永信”么】 泻药,但事实上谁也没听说把一个街机玩家扔进网瘾救治中心的。目前还无法通过法律来制裁他,因为他的网瘾治疗中心是有一些比较灰色的手段,但目前来说还没有相应的曝光(是否有过曝光,且曝光是否起到了作用还不得而知)。那些受过所谓治疗的同学们也早就被折磨的不敢说真话了,这种状态就好像……就好像早些年的文革,即使是亲人之间也存在互相举报互相揭露的行为状态,是一种被高压通知下的人性沦丧。


    推荐阅读