怎样看待北京巨人教育37位名师出走加入朴新教育

觉得实际上挺正常的,就如同所谓的乐课力挖走一大批老师一样。
老师在不同机构的选择也并没有什么,这是正常的人员流动。
但是如果是从管理或者是课酬上,我倒是有点猜想。
第一,管理上的不够到位,个人认为呢,机构里面的管理或多或少都有点这种问题,汇报的复杂,以及一些各种纷繁复杂的流程。究其原因,很多的管理者也并没有受到合适的管理训练,不知道怎么设计合理的制度去适用于不同的人。
是的,我就是如此认为的,对于不同情况的人来说,应该设计不同的管理制度,生搬硬套一个管理制度,让老师去适应,但是老师可就是机构最重要的组成部分,没老师上课难道让学生闭着眼睛瞎想么~但这不是说一味去顺应某些老师的做法,这也没必要,而是在管理上设计好如何激发优秀教师的进步过程。俗一点说,人家有方法招生但是你非得让人家打卡,美其名曰大家制度统一,似乎没这种必要,数据人家可以用打卡的时间弄得更漂亮。
【怎样看待北京巨人教育37位名师出走加入朴新教育】 第二,就是课酬的事儿了。课酬这个事情实际上我觉得,分成已经不是最好的模式了,如果一家机构可以上市,那么这时候能给予实实在在的股权(乐课力的那种虚拟股权是人家说了算,我就给你10块钱实际上也不违反规则),这样的话,只要能保证机构的正常运转,盈利的量一定要比所谓的分成要来的多得多。所以说,在这点上合理的猜测(实际上是瞎猜),老师们努力想办法去让机构多长时间上市,然后拿到股权,变现或者是继续持有,一定盈利要比课酬更多。
以上纯属个人猜想,写的特混乱,但是希望能有人给点建议和思路。
喜欢多交流招生,机构管理,教师方面东西~希望能多和大牛学习。

■网友
老师的做法没什么错啊,充其量是立了个flag,早恋无论从哪个角度看都应该制止。
■网友
巨人在北京已经运营了十几年,而朴新刚刚成立三年。从汤老师的文章来看,该团队集体跳槽可能是由于如下原因:朴新的高管有平均15年的培训行业从业经验。巨人目前的总经理是刘全友。从网上查到的信息来看,他曾担任清华大学团委副书记,清华大学行政处处长,清华大学出版社副社长,却并没有作为一名教师的履历。


    推荐阅读