如果VR发展先进,戏剧会被电影取代么

谢邀!取代这个词,太大了,我觉得可能永远都不会被取代,直到戏剧消失,因为人们都是需要理由做娱乐,如果什么事情都在家里完成了,这个世界也变得太可怕了,每个人可能都变成了超级宅。尽管这是一个趋势,但总有那么一拨人不喜欢这种生活方式的。所以我认为无论谈什么,用取代这个词估计都不太会发生。但作为一个虚拟现实从业者,我想说的是,观看戏剧的体验,理论上基本可以通过VR来覆盖掉,目前技术已经足以满足了戏剧想表达的一切,唯一的问题就是拍摄执行的问题。这不是吹牛,VR在观看看剧方面,我认为已经基本做到完全一样的体验了。我打个比方,孟京辉老师的《恋爱的犀牛》,我当年看的时候是在北京的一个小剧场,我好想坐在中间靠左的位置。那个剧场大概是200认左右。戏剧的魅力在于,有非常多的现场感互动,这就是电影无法做到的,但是VR却能做到。如果我当年带着一个VR摄像机放在我的头上,那么我现在想会看的那场《恋爱的犀牛》,感觉在现场应该没有任何区别。 【如果VR发展先进,戏剧会被电影取代么】 如果VR发展先进,戏剧会被电影取代么

戏剧、话剧跟电影比,多出来的几个东西:第一:现场感觉;第二:特殊位置互动,比如演员突然爬到天台上,这是电影做不到的;又比如有个镜头,是演员从观众后面走出来,来到观众中间的,这个电影也做不到;第三:超级真实,该下雨就下雨,该放水就放水,电影这个能做到,但不够;而这些,从视觉和听觉层面,VR是可以做到的,而且完全一模一样。因为VR的拍摄是720°的,如刚才所说,只要在头上戴上VR摄像头,我坐在这个座位上看完了《恋爱的犀牛》,如果我把视频处理好放在头盔上,给另外一个同学看,他看到的听到的跟我在现场看到的会一模一样。这个是没有什么异议的,VR技术的确能做到。所以在体验上,我不敢说100%接近现实,但的确有取代戏剧的潜质,至少可以取代一大部分观众,让这个行业没有市场,或者说成本降到最低。另外,还可以重复观看,不断回味。如果VR发展先进,戏剧会被电影取代么

打个比方,看完《恋爱的犀牛》,我觉得我那个位置不够过瘾,我想跳到别的位置再来一遍,那么,只要在第一次观看的人,每个人头上戴个VR摄像头,那下一批想看的人,可能可以通过网上下载到头盔里,还能选座,这个就大大减低了看话剧的成本。与此同时,还能满足粉丝观看孟京辉老师其他话剧的方式,非常快捷,毕竟戏剧还是小众的,想看的时候不一定有,有的时候不一定有空看,而VR则可以很好解决这个问题。当然,如果你觉得在体验上,事后看有点不尽人意,但还可以做VR直播啊,比如今天孟京辉老师在北京有个很好的戏剧,我现在又在深圳,无法渠道现场,怎么办,如果网络条件足够,完全可以做VR直播,在现场的一个位置放一个VR摄像头,然后我在深圳戴上VR头盔,是感觉一模一样的。如果VR发展先进,戏剧会被电影取代么

所以回到题主上来,可能这个题目相对有点“极端”,但意思是戏剧、话剧会不会被VR电影取代,取代是不可能的,但被颠覆是非常可能的。当然,这也带来一个问题,如果都没有人或者只剩下很少的人去现场看,那会阻碍这个行业的持续发展,就像很多传统的东西,慢慢消失一样。但是,也有另外一种方式,比如孟京辉老师玩起VR+话剧来,因为成本降低了,质量和体验并没有降低,看的人也多了起来,随着中国中产阶级社会的高歌猛进,说不定更加壮大话剧。但有一点,VR在触及方面还没有上来得那么快,有些先锋话剧,会对着观众下雨,喷雾或者调解这种各样的温度,这个理论上未来VR也能实现,但操作性难度太大,暂时先忽略。但总体而言,我看好VR在这些行业所带来的颠覆性。


推荐阅读