怎样看待安全厂商给木马加固的行为
安全厂商做加固时，厂商的自动化系统不能识别一个程序是善意还是恶意。这就像是卖水果刀一样的道理，水果刀可以拿来削水果，也能拿来杀人。能做的，最多最多是实名制 ＋ 人工审核。这个需要政府提出要求对全行业进行规范，否则这块多余的成本费力不讨好，是不会有公司愿意付出的。
■网友
初衷不是为了加固木马的，审核是不是木马也很麻烦把。不希望加固应用也要实名。
■网友
现在大家回答安全类的问题全都是匿名嘛……我就不匿了，所以抱歉我啥也不能说。
■网友
正常吧，360还给木马加白名单呢。
■网友
大厂既然提供了手机卫士，那么在加固前走一边自己的卫士检查一下病毒也不是什么难事，通过了就加固不通过就拒绝。所以大厂是不用自己的产品消毒还是产品不能消毒呢？然后问题来了，杀毒能力哪家强？
■网友
单从加固来说，人家只是一个提供加固的厂商，为什么要检测木马，这似乎不是人家的责任。可能只是巧合一些加固的厂商在搞安全吧。
■网友
加固只是防止应用被逆向分析或二次打包，恶意应用不加固对用户有什么好处？加固和不加固对用户没区别，为什么要审查？
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 三角梅冬天有“四怕”，避开了才能安全越冬，来年疯狂开花不停歇！
- 青海湖裸鲤“育幼师”：守护高原圣湖“精灵”安全越冬
- 江西省食品安全溯源平台上线揭开食品的“来龙去脉”
- 樊金龙■省领导带队检查节前涉外疫情防控和安全生产工作
- 浙江推进抽检分离改革“摇号”“盲检”保障食品安全
- 危及铁路运输安全长三角13起事件责任方受到依法约谈
- 新疆铁路部门积极应对降雪降温天气保证旅客安全出行
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 安全隐患|安全生产专项整治，南通警方开启百日攻坚行动