怎样看待文化部公布的「29家网站传播色情暴恐动漫被查禁」
朱天晨:你的评论很认真， 而且比较理性， 当然只是以你自己的眼光和见解来说。我先问一个问题， 日本青少年犯罪比中国高吗？日本确实有很多变态作品， 但是我想就算是日本青少年， 想看到的渠道还是很多的吧？日本对此不惧怕么， 他们不在乎青少年成长么？事实上我们见到的并非如此，他们国家并没有因此形成很大的青少年问题。为什么呢？ 我想是因为他们对自己的教育和国人的分辨能力的信任。人民并不是行尸走肉， 社会是活的， 纯粹的不好的东西，就算没有管理机构控制， 社会也会自发的抵制。特别是现代信息社会， 除了动漫影视作品， 文字小说，杂志，综艺，无论什么东西都在宣扬着自己的世界观和价值观，不再是一个闭塞的社会， 就算是小孩， 也很早就懂得因什么而高兴， 因什么而烦恼， 因什么而伤心， 因什么而愤怒， 他们会从各种渠道学到该在乎什么， 该坚持什么， 该抵制什么。总以模仿来描述青少年的行为是最愚蠢的看法。青少年的成长主要还是家庭，学校和同龄人的互相影响决定的， 文化作品的影响占比本来就微乎其微。我们可以简单的这样来考虑孩子的情况， 一种是家庭正常， 有些朋友，这样的孩子在成长中自然最关注的是父母和朋友的言行， 主要也是受其影响， 文化作品在与亲人朋友的交流中， 一般是不会导致扭曲病态的价值观形成的吧？ 哪怕作品是病态的， 在正常交流下也会形成抨击的声音。 另一种是家庭不正常， 或者没有朋友的孩子， 这样的孩子缺乏交流渠道，没有人引导，这时候确实容易受文化作品影响产生偏激或扭曲的价值观， 然而就算产生如此结果， 我们可以看到根源并不是文化作品， 而是非正常的社会环境。当然不好的文化作品作为诱因，哪怕再小， 我们也应该抵制， 这种被禁是无可厚非的。这里我想说的是， 精神污染确实存在， 但是并非是什么恐怖的东西，在健全的社会环境下， 也不过是纸糊的纸老虎。 我们再来说说封禁。文化部和广电的宗旨我们也都知道， 涉及暴力血腥恐怖色情的全部都要禁。 我们假定他们神通广大， 最终达成了目的， 文化社会一片清净。那么会造成什么样的影响呢？ 孩子们从没见过这些黑暗的东西， 我们再假定他们在社会上也没接触过这种东西， 他们在正确的教育下发生矛盾是也仅仅是各自据理力争， 他们从不产生不恰当的欲望。啊，多么美好的羊圈啊。 然而真实社会中，人们的矛盾，仇恨和欲望是存在的， 暴力和色情是存在的。它们为什么存在？ 是因为在解决矛盾， 斗争和欲望时， 他们确实给人带来理性所不能带来的快感。 想象在文化管控下理想的羊们碰到这些黑暗时会怎么样呢？ 首先是对过往教育的彻底抛弃， 对政府机构和管理部门的不信任， 其实是情感的极端化， 形成偏激和堕落的人格。我想这种后果已经是部分现实了吧。封禁黑暗， 只是让人没法接触负面，却没有教会人认识负面和与负面斗争。 以我丰富的经验来看，日本的许多作品中的暴力血腥色情包括不少R18， 正是在引导人去认识并战胜负面的努力。所以我觉得对文化作品的封禁应采取慎重的态度。只要作品中有可取之处， 就不应该一概封禁， 哪怕删改，也不应该影响文化作品的流通。文化部不正是应该促进文化发展的吗？ 然而现今中国文化部门的所作所为， 实在是令人失望透顶。唯一令人安慰的是沸腾的民怨。
■网友
感觉这又得扯到一个网络实名制的问题，我想，关于限制级别的方面，这也算是网络实名制的好处吧 。其实刚开始看到这个消息时我也觉得很气愤，很难过，觉得文化部给出的理由太堂皇，并认为这是一个消极的表现，这样的表现只能使我们国家的动漫行业越来越退步。但是反观过来，的确曾经发生过模仿暴力游戏，影视的恶性伤人或杀人事件，所以一些比较暴力的动漫会不会对未成年人造成什么影响我想真的是很难去评价。感觉文化部也算是在慢慢摸索着前进吧，但就这件事情上而言，做法很难被认同。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义