江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

[环球网]两代折叠屏手机 三星Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？

高志伟
在折叠屏智能手机领域 ， 三星一直走在前列 ， 友商竞品还停留在第一代 ， 甚至工程机阶段 ， 三星已经进行了“几次”迭代 。 当然 ， 在产品迭代更新过程中 ， 三星也出现过失误 ， 不过对于用户而言无论是去年发布的Galaxy Fold还是刚刚亮相的GalaxyZFlip均为同质化严重的智能手机市场带来了新鲜血液 ， 甚至风头已经稳稳压住同期推出的GalaxyS10、S20系列 。
[环球网]两代折叠屏手机 三星Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？
文章图片
Galaxy Z Flip与此前发布的Galaxy Fold或三星W20 5G不同 ， 采用了上下对折设计 ， 外观更像是消失数年的翻盖手机 。 那么现在问题来了 ， 同样是三星的折叠屏手机 ， Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？
下面我将从价格、外观、配置等多个方面进行对比 ， 看过之后相信你就有答案了 。
价格：Galaxy Z Flip更友善
2019年上半年 ， 折叠屏与5G手机“轮番”抢头条 。 作为“新产品” ， 两类智能手机的售价成为让用户拔草的重要原因 。 不过到了2019年底 ， 5G手机的价格已经与4G终端相差无几 ， 2020年随着高通7系列移动平台支持5G ， 未来5G终端的数量必将进一步增加 。 相比之下 ， 折叠屏手机的售价则一直“居高不下” 。
[环球网]两代折叠屏手机 三星Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？
文章图片
因此在Galaxy Z Flip发布后 ， 凭借1380美元售价被打上“最便宜折叠屏手机”的标签 。 对于想要体验折叠屏的用户而言 ， 如果预算不是特别充裕 ， 那么Galaxy Z Flip是值得优先考虑的对象 。
外观：Galaxy Z Flip更时尚
Galaxy Z Flip外观十分小巧 ， 第一眼看上去很像是小姐姐手中的粉底盒 。 此外 ， Galaxy Z Flip重量仅183g ， 比Galaxy Fold的276g轻了将近100g ， 与目前主流的大屏旗舰手机相差无几 ， 无论是拿在手里 ， 还是放在兜里都不会压坠感 。
[环球网]两代折叠屏手机 三星Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？
文章图片
除此之外 ， 得益于外出的玻璃材质 ， 三星的两款手机很有质感(只是如果跌落也更容易出现碎裂) ， 拥有时尚的配色 ， 很符合年轻用户的审美 。 这也从一个侧面反映了 ， 折叠屏手机不仅可以“秀科技” ， 同时颜值也不落后 。
[环球网]两代折叠屏手机 三星Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？
文章图片
如果十分重视手机的外观或颜值 ， 那么我更为推荐精致的Galaxy Z Flip 。
屏幕：Galaxy Fold更大更全
Galaxy Z Flip展开后更像是我们熟悉的大屏(带鱼屏)直板手机 ， 而Galaxy Fold展开后则像是一款小尺寸平板 。 也可以说 ， 形态的差异导致两款手机在体验方面完全不同 。 还有一点需要指出 ， Galaxy Z Flip的副屏仅1.06英寸 ， 主要作用便是提示信息 ， 而Galaxy Fold副屏尺寸足有4.6英寸 ， 即使手机闭合时也可以作为小屏手机使用 。
[环球网]两代折叠屏手机 三星Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？
文章图片
不过由于Galaxy Z Flip新近发布 ， 在软件方面也有领先之处 ， 如可以开启副屏预览功能 ， 在拍照时通过小尺寸副屏查看取景器内的部分信息 ， 目前Galaxy Fold尚不支持此功能 。
[环球网]两代折叠屏手机 三星Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？
文章图片
如果你想要在折叠、展开两种形态下都能获得完整体验 ， 那么Galaxy Fold便是唯一的选择 。 但如果你想要折叠屏手机在交互方面与目前的智能手机更为接近 ， 那么Galaxy Z Flip便更为合适 。
配置：Galaxy Fold占优
尽管设计风格迥异 ， 但Galaxy Z Flip与Galaxy Fold的核心配置并没有拉开太大差距 ， 在这方面同样采用上下对折方案的摩托罗拉RAZR则被甩开了 。 两款手机的详细配置如下 ， 显然如果你想要得到更出色的拍摄体验以及旗舰性能 ， 甚至更持久续航 ， Galaxy Fold将排在Galaxy Z Flip之前 。


推荐阅读


上一篇：环球网：谁说线性马达没有用？实测两台手机来否定你

下一篇：#环球网#蓝色光标发布在线营销平台，让千万中小企业享受蓝标品质的服务