一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它

我见过一个量子算法,忘了名字,也是用来分解大数的。
思路跟你的一模一样,但是求满足一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它
一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它
,他是用量子计算机来实现的...
所以,这个关键步骤应该不大可行吧。

■网友
说实话,感觉题主好幼稚...毕竟是研究了这么多年还没有解决的问题,不至于那么轻易的解决。首先你的期望是不合理的。你对输入的n做出了假设,认为“整数n满足某某条件的概率大于25%”,一旦做出这种假设,你的算法就注定不是一个通用算法,不能用来解决所有分解素因数问题。针对特殊整数的素因数分解算法,应该根据输入数据特性设计。事实上,根据素数定理,n以内的素数大约有n/ln n个,也就是说每ln n个数就有一个数是素数。即使假设输入数据随机均匀分布,这样的期望也是不合理的。
■网友
我是 @阮行止 ,匿名是为了避免污染关注者timeline.
如何解如下方程:base ** x = 1 mod (n) ? x 取最小值。如果暴力计算x , 基本无望!
这个不用您解。答案就是一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它
,即 一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它
的欧拉函数值。(详见:欧拉定理)
求一个数的欧拉函数值有很多种办法,我所知道的求单个数的欧拉函数最快算法是 一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它
.
求多个数的欧拉函数可以: 一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它
预处理, 一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它
回答每次询问。


之后的描述我没看懂。求看懂的讲一遍。

■网友
错觉之:“我发明了新的算法!”
【一个可能的分解大数的算法,怎样进一步改进它】 这么简单的算法看着就感觉不靠谱吧。。。


    推荐阅读