怎样看待豆瓣阅读征文大赛
说一下自己的观点看到这个东西是在昨天，通过 @蔡小乐 发出的微硬的软文，了解到这一活动，然后就陷进去了，一直到现在，我觉得这件事对豆瓣而言意义非凡。其实很久不用豆瓣阅读了，因为书量的原因，多看、字节社等也都败在kindle之下，但看到豆瓣的这一系列书后，我便又开始使用了起来，因为内容开始有差异性了，读了几本还是很文艺的，非常符合豆瓣用户的口味。豆瓣以作 UGC 评价起家，中途改作第三方售卖商（这方面竞争和压力都挺大的），终于开始做内容生产商了，自有群体自产自销，氛围和闭环都做得挺好的，赞一个 ：）
■网友
不建议任何不明就里的作者参加。事实上不建议任何作者参加。征文大赛越来越没公平性可言，做出的样子倒是很公平。
讲个故事。
说某平台和某影视公司合作，设置文学奖项自奖自得，推要推的小说，拉高所要推的剧本，平台也成功做得宣传。各路牛鬼蛇神也各怀理想与鬼胎参加比赛。这个故事熟悉不熟悉？参加比赛就要遵守比赛规则，比赛规则是怎样的，谁定下的，这很重要。
刚开始就已经有人爆出了得奖者和得奖名单。web2.0就是这样沦为一个牌坊。
■网友
有一个作品入围了，说说感受。豆瓣第一届征文大赛，8月到11月征稿，同时开始审核，一共收到2222篇稿件，直到3、4月才全部审核上架完毕，一共入围三百多篇，入围率还算高的。可是审核时间当真有点长了，过程中很多作者等得焦心，发牢骚的也不少。其实豆瓣阅读目前最大的问题就是流量。我之前也知道现在豆瓣阅读读者不是很多，流量不算大，但是直到比赛开始我才意识到流量这是有多小。除了作品在首页的那一段时间，有几个人点了试读以外，一下首页基本就是无人问津的状态。这个问题在原创作品上尤为明显，不仅仅是征文作品，其他原创作品的试读率也不怎么好看……尤其是收费作品。这么说吧，仅仅是10%的试读，有几个人愿意为一个没有质量打包票的作品付钱？？我在意识到这个问题之后在后台提出了提高免费试读比例的请求，过了一段时间得到回复说试读自定义系统会上线的，但是至今为止没有下文。唯有一些例外，是自己已经有了一些固定读者的作者，有人会跟过来捧场。随后就是评选，之前没有说决选的入围形式，所以还有人刷评分的…………ˊ_\u0026gt;ˋ后来是编辑部挑了小说组和非虚构组各15篇，共30篇作品决选。有专家评选和读者评选，读者评委之前征集了一段时间，我顺手点了个小说组的报名，于是也可以评分了……好像说是决选的作者不能读者评选，其他就没限制。评选从4.15到5.15，评了8篇以上，这个读者的评分才视为有效。可是现在评选阶段已经过半，小说组每篇大概有100次左右的评分，非虚构组更惨，30～50不等。可是官方说有986位热心读者报名了读者评选………………这参与度也太ˊ_\u0026gt;ˋ比赛还没结束，后面的事继续观望吧……
■网友
关注了科幻类的
去年本来准备投稿最后没投，看到入围作品的时候有点庆幸因为优秀作品蛮多的
然后今年看到结果更庆幸了，因为得奖的都不是优秀作品。科幻类首奖我之前评审阶段都没见过（当然我中间隔了好几个月没看）写的那叫一个平庸，倒是作者名字看起来眼熟，一查是科幻世界前编辑。
这背后一定有什么。。。
走好不送
■网友
豆瓣这征文已经烂透了，评奖规则毫无公平可言。本来豆瓣流量都已经剩一点了，现在又把一大批作者挤走了。
■网友
豆瓣阅读开专栏和连载是从今年2月10号开启的。说下自己在豆瓣阅读的经历。寒假刚开始的时候通过了豆瓣作者。然后写了一个寒假都没有通过，不是文风的问题，纯属文字功力的问题。然后我就百战不饶呀，最后，通过了的第一篇是在2月20号。豆瓣阅读每篇字数最低不超过2000字，那一次过的原因我觉得是——我写了两个2000字。。。然后就又投了一篇，凑到了2000字，是之前申作者通过的那篇添字的。然后很快又过了。其间感觉呢，我写作能力提高了也就一点吧，但是，明显的比从前好通过了。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义