为啥360宽带测速器和speedtest的结果相差这么大

测试宽带速率可能要考虑多方面的因素。从题主给的截图可以简单的归纳一下信息,如下:1 题主的宽带为四川成都教育网资源,(ip:222.18.127.48,信息来源为http://ip.cn)。2 题主采用的360宽带测速应该使用的是p2p类型的测试方法,http://speedtest.net应该采用的点对点(client--testserver)测速方法,从图中我们知道testserver为四川成都联通资源。为啥360宽带测速器和speedtest的结果相差这么大

上图为360测速,可以明显看出360是从很多节点拉数据(218.70.72.168-重庆电信,60.164.160.144-甘肃省电信,116.25.231.87-深圳电信,113.128.103.21-山东省电信),可以说有华西、华东、华南、华北的各个节点电信资源。有一个细节360只有上传测速。为啥360宽带测速器和speedtest的结果相差这么大

上speedtest图(图均为本人电脑测速截图,我的出口为无锡电信)。为啥360宽带测速器和speedtest的结果相差这么大

为啥360宽带测速器和speedtest的结果相差这么大

从图中我们看到speedtest只有一个节点,112.4.190.22 江苏无锡移动。从以上我们可以初步得出一个结论。360 和speedtest 测速的方法和资源情况都不尽相同。要说哪个更准呢?题主的资源为成都教育网,speedtest给的测速节点是成都联通。据我所知要知道教育网到各运营之间骨干链路的带宽还是会有瓶颈的,这种单一的上传下载可能只能判断出你们学校的教育网到成都联通俩点之间的带宽大小。而360的测速因为不知道题主具体是和哪些节点之间的通信,所以单从结果看360要准确一点。但是网络资源的优劣,光从一个出口带宽的大小来分辨的话,我觉得是这远远不够的。时间有限,先更到这。欢迎网络爱好者共同探讨。
■网友
测速一般用运营商提供的测速网站并通过直连拨号来测试,这样的结果运营商才认,因为运营商提供固定带宽的接入,但是不保证你连接所有节点都是这样的速度,因为这些应用提供者带宽也是参差不齐,无法控制。有P2P的测试结果理论上更准,因为单接点到你的受制条件太多了。但下载速度我大多还是以迅雷大多数时候的最大速度来估的,因为测试结果只是个参考值,实际使用体验才是最重要的。
■网友
第一,內網架360服務器是可以提高測試速度的,本身這些測試速度就是很廣義的,因為你不知道是接口速度,服務器反饋速度,還是整體網絡服務質量的平均速度第二,360以前是幹過收費提速的事的第三,測速可以被dns污染干擾
■网友
一些小运营商会使用一些手段,我猜是劫持一下测速服务器,就是鹏博长宽之类的,360测速百兆,实际外网也就五六兆。
■网友
speedtest测速确实会出现跑不满的情况可能是测速节点带宽不够导致的吧
■网友
多谢评论 @平民 指出此speedtest不是彼speedtest,不过根据本文测试说明也大致可以了解到部分有差距的原因吧~分享一个我14年中期针对http://speedtest.cn(不是题中的http://speedtest.net)的一个所谓报告的调查结果吧,由于时间比较久远,现在可能已经不是这样了,而且所以~请随便看看就好……备注一下这不是在黑http://SPEEDTEST.CN,而是黑当时出了这份所谓报告的网站导致我们忙的鸡飞狗跳。不过也多亏了这份报告让我对网络上所谓的报告都提起了十二分警觉。以下为正文:-------------------------------------------一、样本的容量
从网站给出网速满意度调查表和结果如下图,该网站全国测速数据来源总量(样本总量)仅为9565个网站用户,且样本多为“非常失望”和“不太满意”的用户群体,占样本总量的77%。


推荐阅读